Skip to main content

MSpot Music vs. Amazon Cloud Player: Der Kampf der mobilen Streaming-Dienste

Media-Streaming ist für Android-Nutzer nichts Neues. Dank der mSpot Music App genießen wir seit einiger Zeit unsere Musik aus der Cloud. Jetzt hat Amazon eine eigene Media-Streaming-App namens Cloud Drive. Mit beiden Apps können Sie Ihren Desktop-Musikordner mit der Cloud synchronisieren, sodass Sie beide über die zugehörige Website oder mobile App auf Ihre Medienbibliothek zugreifen können. Aber wie vergleichen die beiden Dienste die mobile Leistung, Funktionen und Design / Usability? Wir haben mSpot Music und Amazon Cloud Drive gegeneinander getestet, um zu sehen, welche sich herausstellen würde.

Leistung

Sowohl mSpot als auch Amazons mobile Apps sind hervorragend beim Navigieren durch Menüs und beim Verbinden mit ihren jeweiligen Cloud-Servern. Ich fand, dass Amazons beim Aktualisieren von hinzugefügten oder entfernten Dateien etwas schneller war, aber das Streamen über 3G war oft nur sporadisch, weil die Songs ständig puffern mussten. mSpot Music, obwohl langsamer in der Synchronisierung von Musik, spielte Songs viel effizienter über 3G. Songs nie pausiert, um zu puffern, und sie klang großartig.

[Weiter lesen: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und Backup]

Gewinner: mSpot Music

Features

mSpot kann besser sein, Musik zu streamen, aber Amazon hat definitiv einen Vorsprung in den Fähigkeiten seiner mobilen App. Der Amazon Cloud Player ist im Lieferumfang des MP3-Players von Amazon enthalten, sodass Benutzer unterwegs auf Tausende von Musiktiteln zugreifen können. Darüber hinaus können Sie mit Cloud Drive Videos, Dokumente und Fotos speichern (obwohl Sie sie noch nicht über die Amazon MP3-App anzeigen können). Bei der Menge des verfügbaren Speichers gewinnt Amazon wieder: Sie können bis zu 1000 GB Cloud-Speicher von Amazon kaufen, während mSpot maximal 40 GB bietet. Beide Dienste bieten kostenlos 5 GB an Daten, aber Sie müssen für das Upgrade bezahlen.

Gewinner: Amazon Cloud Drive

Design / Usability

Ästhetisch bevorzuge ich Amazons App über mSpot. Amazon MP3 war extrem einfach zu bedienen und sah auch gut aus. Tasten waren einfach zu drücken, Album Art sah wunderschön aus, und die Bewegung zwischen dem Spieler und dem Laden war nahtlos. Die Methode von mSpot, Musik in die Cloud hochzuladen, war jedoch relativ problemlos: Sie legen einen Ordner auf Ihrem Desktop für die Synchronisierung mit der Cloud fest, und Musik, die Sie hinzufügen oder aus diesem Ordner entfernen, wird in Ihrem mSpot-Konto aktualisiert. Wenn Sie also Ihren iTunes Musikordner synchronisieren, werden alle Ihre Titel, Bewertungen, Wiedergabelisten und Albumcover überall verfügbar.

Wenn Sie die Musik in Ihrem Cloud Drive aktualisieren möchten, müssen Sie dies manuell tun . Sie können mehrere Titel gleichzeitig hochladen, aber Sie müssen jede neue Musik, die Sie erhalten (außer beim Kauf im MP3-Store von Amazon), von Ihrem Computer hochladen. Ein weiterer Nachteil des Dienstes von Amazon ist, dass Flash darauf zugreifen muss. Daher können iOS-Geräte (wie das iPhone und iPad) und ältere Android-Telefone (ab Version 2.1) nicht über ihre mobilen Browser auf das Cloud-Laufwerk oder den Player zugreifen. Die mSpot Website ist universell zugänglich und der Service bietet eine separate App für iPhones und iPads.

Gewinner: mSpot Music

Fazit

mSpot Music ist gut für Leute, die sich auf das Streamen von Musik konzentrieren wollen und nicht haben ein 4G-Telefon oder eine massive Musiksammlung (über 40 GB). Da das Amazon Cloud Drive verschiedene Arten von Dateiformaten akzeptiert, habe ich begonnen, es als zweite Dropbox zu verwenden. Wenn Sie viel Speicherplatz benötigen oder Ihre Musik hauptsächlich von Amazon kaufen, ist Amazon MP3 wahrscheinlich besser geeignet.

Unabhängig davon, für welchen Streaming-Dienst Sie sich entscheiden, achten Sie darauf, wie viele Daten Sie verwenden. Die letzte Sache, die Sie nach dem ganzen Monat rocken möchten, ist, dass Ihre Rechnung riesig ist, weil Sie Ihre Datenobergrenze überschritten haben.