Skip to main content

Hinzufügen von Technologen zum Surveillance Tech Review Panel, IT-Gruppen sagen

USA Präsident Barack Obama sollte der Gruppe, die die Überwachungstechnologien des Landes überprüft, tatsächlich Technologen hinzufügen, sagten IT-Gruppen.

Die im August nach der Veröffentlichung großangelegter Datensammlungs- und Überwachungsprogramme angekündigte Prüfgruppe des Präsidenten für Nachrichtentechnologie und Kommunikationstechnologie in der US National Security Agency hat fünf Mitglieder, mit vier von ihnen ehemalige Regierungsbeamte. Aber der Vorstand ist "begrenzt in technischem Know-how", sagte Sascha Meinrath, Direktor des Open Technology Institute bei der New America Foundation, einem Think Tank in Washington, DC.

Der Vorstand hat einen undefinierten Rahmen, und es ist unklar, was genau Die Gruppe überprüft, Meinrath schrieb in Kommentare über das Review Board, fällig Montag.

[Weitere Informationen: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und Backup]

"Enthüllungen über die Breite und Umfang der NSA-Überwachung haben ernst genommen Bedenken unter einer Vielzahl von Interessengruppen innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten, einschließlich Technologieunternehmen, Bürgerrechtsgruppen und Millionen von Bürgern, die in ihrem persönlichen und beruflichen Leben auf digitale Kommunikation angewiesen sind ", schrieb Meinrath. "Es ist entscheidend, dass die Regierung das Vertrauen in die Vereinigten Staaten als wohlwollenden Verwalter des Internets wieder aufbaut und die Achtung des Völkerrechts und der Verpflichtung zum Schutz der bürgerlichen Freiheiten und der Menschenrechte im In- und Ausland bekräftigt."

Meinraths Kommentare folgen Ähnliche Kritik am Vorstand, die letzten Freitag von einer Gruppe von 47 hochkarätigen Technologen eingereicht wurde. Die Prüfungsgruppe braucht "kompetente technische Beratung, um ihre Arbeit richtig zu machen", sagte die Gruppe in den eingereichten Kommentaren. "Ein Technologe kann Fortschritte in der modernen Technologie feststellen, wie sie funktionieren, was möglich ist, wie sich Daten durch die Infrastruktur bewegen und wie moderne Technologien Privatsphäre und Sicherheit bedingen."

Unter den IT-Experten, die den Brief signierten, waren Mitarbeiter der Zentrum für Demokratie und Technologie und die Electronic Frontier Foundation; Apache-Webserver-Entwickler Brian Behlendorf; Princeton Universität Informatik Professor Ed Felton; Computer Sicherheit der Johns Hopkins Universität Professor Matthew Green; Senior Policy Engineer von Mozilla Chris Riley; Kryptograph Bruce Schneier; und PGP-Schöpfer Phil Zimmerman.

Obama-Verwaltungsbeamte, einschließlich James Clapper, der US-Direktor des nationalen Geheimdienstes, haben die Bemühungen der NSA wiederholt verteidigt, indem sie sagten, die Überwachungsprogramme seien notwendig, um die USA vor Terrorismus zu schützen. Das Kontrollgremium des Präsidenten berichtet an Clapper.

"Im Rahmen unserer rechtmäßigen Mission, ausländische Geheimdienste zum Schutz der Vereinigten Staaten zu sammeln, nutzen wir jedes verfügbare Geheimdienstwerkzeug, um die Absichten unserer ausländischen Gegner zu verstehen, damit wir ihre Pläne stören und verhindern können "Unschuldige Amerikaner zu schädigen", sagte Clapper letzte Woche.

Zweifel an NSA-Erklärungen

Die Gruppe der Technologieexperten äußerte Zweifel an einigen Behauptungen der NSA gegenüber dem US-Außenministerium über ihre technische Unfähigkeit, sich zu trennen aus einzelnen E-Mail-Nachrichten oder anderen Internet-Kommunikationen, die von der Agentur als Multi-Kommunikations-Transaktionen bezeichnet werden, Nachrichten, die in großen Mengen gesendet werden. Die NSA hat diese vermeintliche Unfähigkeit genutzt, um ihre Massensammlung von Internet-Kommunikation zu rechtfertigen.

"Es erscheint uns als Technologen höchst unwahrscheinlich, dass keine vernünftige Lösung existiert, um die technische Hürde in diesem Beispiel zu überwinden", schrieb die Gruppe der IT-Experten . "Es ist zutiefst problematisch, dass das Gericht diese Art von Behauptungen nicht überprüfen kann und dass dem Gericht kein unabhängiger Technologe oder Berater außerhalb der Geheimdienste zur Verfügung gestellt wird."

Der Brief der 47 Technologen kritisierte auch die kürzlich enthüllten Versuche der NSA, Verschlüsselungstechnologien zu umgehen, und sagte, das Verschleierungsprogramm sei "atemberaubende Neuigkeiten für Technologen".

Die NSA-Bemühungen "untergraben" die Internetsicherheit grundlegend, so die Gruppe. "Die NSA geht davon aus, dass sie diese Schwächen ausnutzen und exklusiven Zugang zu den Inhalten der Kommunikation erhalten kann", schrieb die Gruppe. "Die Realität ist, dass Hintertüren und geheime Zugangsmechanismen zerbrechlich und oft von organisierten Kriminellen, Hackern und dem Militär und Geheimdiensten anderer Regierungen verwertbar sind."