Skip to main content

Acer Aspire M3400: Ein überzeugender Budget-Desktop fällt hinter Größe zurück

Es ist schwierig, viel direkte Konkurrenz bei der Acer Aspire M3400 $ 600 Preispunkt zu finden (Stand 24. September 2010). Teuerere Systeme bieten tendenziell stärkere Funktionen und eine höhere Geschwindigkeit als erwartet. Systeme in der Kategorie Budgetdesktops neigen dazu, bei beiden zu sparen. Der M3400 macht eine ordentliche Leistung für seine Kosten - aber ein paar Fehltritte machen ihn letztlich zu einem nur guten Mittelklasse-Budget-PC.

Powering diese Middle-Tower-Desktop ist ein Quad-Core AMD Phenom II X4 820 Prozessor, der mit einer flotten Taktrate von 2,8 GHz tuckert; 6GB DDR3-Speicher begleiten die CPU. Die Geschwindigkeit des Prozessors und die Größe des Speichers sind beide überdurchschnittlich für die Kategorie - aber "überdurchschnittlich" ist natürlich nicht dasselbe wie "Spitze-Spitze". Die 640-GB-Festplatte des Systems ist auch eine nette Geste, aber wieder ist sie nicht gerade überwältigend im Vergleich zu den 1 TB Speicherplatz, den wir auf ähnlich preiswerten Systemen innerhalb der Kategorie sehen.

Ein solcher Rivale - und ein prominenter - ist der Gateway SX2840-01 Desktop mit mittelgroßem Tower. Der SX2840-01, der um 40 US-Dollar billiger ist, spuckte 118 Punkte auf unserer Testserie WorldBench 6 aus, ein bisschen höher als die 110-Punkte-Marke des M3400. Obwohl dies für den Desktop von Acer kein Problem darstellt, Das ist ein weiterer Hinweis auf die relative Magerheit des M3400.

Obwohl das matte Oberflächen-M3400 nicht so augenfreundlich ist wie das glänzend schwarze SX2840-01, hat Acers Desktop dennoch eine ähnliche Form. Der DVD-Brenner des M3400 ist unter einer Stealth-Blende an der Vorderseite des Gehäuses gut versteckt. Vier USB-Anschlüsse und ein Multiformat-Kartenleser liegen auf der Oberseite, direkt vor einem tollen Flip-Up-Panel, das einen großzügigen Platz zum Abstellen von Gadgets oder Tools bietet. Ob eine glänzende oder matte Verkleidung besser ist, ist eine Frage der persönlichen Präferenz, denn das M3400 präsentiert sich ganz gut.

Die Innenseiten des Systems sind etwas weniger ansprechend. Das erste, was Sie bemerken werden - und versuchen Sie, sich zu bewegen - ist eine Masse von Kabeln, die im Chassis versteift ist. Sobald Sie sich im Inneren arbeiten, werden Sie mit einem Paar schraubengefüllter 5,25-Zoll-Buchten versorgt, von denen einer frei ist. Gleiches gilt für das Paar Festplattenschächte. Auf dem Motherboard finden Sie einen PCI-Steckplatz und zwei PCI-x1-Steckplätze, die auf mögliche Upgrades warten. Egal, wie Sie den Kuchen des M3400 schneiden, er hat einfach nicht viel Füllung.

Die Skimpiness erstreckt sich auf der Rückseite des M3400, wo Sie nur sechs USB-Ports, einen Gigabit-Ethernet-Port und Ausgänge für Stereo finden klingen. Wer braucht eigentlich schon Speicherkonnektivität der nächsten Generation? Wir sehen eine größere Vielfalt an Ports auf kompakten PCs. Die diskrete Grafikkarte des Systems bietet eine große Auswahl an Optionen: DVI, HDMI und VGA. Aber die fehlende FireWire- oder eSATA-Konnektivität des Systems ist ein wunder Punkt.

Ein Bereich, in dem Acer das M3400 nicht kurzschließt, ist seltsamerweise die begleitende Tastatur und die Maus. Letzteres ist generisch und langweilig, und das ist alles, was ich dazu sagen werde. Die Tastatur enthält jedoch eine Reihe von Tasten für den Start von One-Touch-Anwendungen und Mediensteuerungen sowie ein großes, honking Volume-Rad, das direkt in der oberen rechten Ecke des Geräts eingebaut ist. Beide Peripheriegeräte sind verkabelt, aber zumindest sind sie funktioneller als die meisten Eingabegeräte, die wir in der Budget-PC-Kategorie sehen.

Gut, aber nicht großartig - so beschreiben wir den Desktop des Acer Aspire M3400. Seine Leistung ist mehr als angemessen für seinen Preis, und diese Geschwindigkeit trägt viel dazu bei, dass dieses System mit anderen preiswerten PCs mit ähnlichen Kosten konkurrieren kann. Es schlägt sogar teurere, unscheinbare Modelle, die wir gesehen haben. Was die Spezifikationen dieses Desktops angeht, fehlen jedoch Bits und Stücke in zu vielen wichtigen Bereichen, um als herausragendes Beispiel für seine Klasse herauszustechen.