Skip to main content

Wer wird von der neuen EU-Telekommunikationsverordnung profitieren?

Die Entfernung von Mobilfunk-Roaming-Gebühren in der Europäischen Union könnte sich auf lange Sicht für Kunden als teurer erweisen, warnte ein Telekom-Experte.

EU Die EU-Kommissarin für die Digitale Agenda, Neelie Kroes, schlägt vor, die Roaming-Gebühren zu streichen. Die Gesetzgebung soll im September vorgelegt werden. Obwohl die Verbrauchergruppen die Idee vorsichtig begrüßt haben, ist sie in der Telekommunikationsbranche massivem Widerstand ausgesetzt.

Paul Reynolds, Direktor der Competition Economists Group, sagte am Dienstag, dass die Entfernung von Roaming-Gebühren nicht einmal eine gute Nachricht für die Kunden sein könnte. CEG-Ökonomen bieten wirtschaftliche und finanzielle Beratung zu Wettbewerb und Regulierung.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

"Die Beseitigung der Differenz zwischen Roaming- und Inlandsgesprächsgebühren bedeutet nicht, dass Roaming-Gebühren verschwinden , wir können sehen, dass die Inlandspreise steigen ", sagte er. "Obwohl Kunden, die viel herumwandern, einen besseren Wert erhalten, könnten andere ihre Rechnungen deutlich erhöhen."

Telekombetreiber, die gezwungen sind, ihre Roaming-Gebühren zu streichen, könnten auch entscheiden, Prepaid-Telefone zu überdenken, sagte er. "Betreiber haben mehrere Kosten, und wenn sie sie nicht durch Roaming-Gebühren decken können, bekommen sie das Geld woanders hin und ein monatlicher Vertrag wäre für sie attraktiver", sagte er.

Orange schätzt den Rückgang Roaming-Tarife würden die Marge der Gruppe um 300 Mio. € (395 Mio. $) schmälern.

Die neue Gesetzgebung würde auch darauf abzielen, Großhandelsprodukte zu standardisieren, was größere Mobilfunkbetreiber beunruhigt. Laut einem kürzlich in der Financial Times veröffentlichten Bericht sind Kroes und ihr Team bereit, diesen Teil der Gesetzgebung zu überdenken.

Nach den vorgeschlagenen Regeln würde ein neuer paneuropäischer "Pass" den in einem Mitgliedstaat regulierten Telekommunikationsbetreibern ermöglichen Handel mit anderen innerhalb der EU Da die Großhandelspreise drastisch zurückgehen, würde es nichts geben, was die neuen, schlankeren Unternehmen, die über die E.U konkurrieren, stoppen würde. ohne erhebliche Investitionen durch Infrastrukturinvestitionen tätigen zu müssen.

Nach einigen Schätzungen belaufen sich die Arbitragierungskosten zwischen den bestehenden Inlandstarifen und konkurrierenden Angeboten auf der Grundlage des vorgeschlagenen Vorleistungstarifs auf bis zu 7 Mrd. EUR jährlich.

Bei der European Competitive Telecommunications Association (ECTA), die diese schlankeren Konkurrenzunternehmen vertritt, gibt es keinen Beweis dafür, dass eine Abkehr vom derzeitigen Wettbewerbsmodell für die europäische Wirtschaft oder die Endnutzer von Vorteil wäre.

"Challenger-Telekommunikationsbetreiber haben nicht nur war der führende Produktinnovator, machte aber Breitband für die Verbraucher erschwinglich, was wiederum zu beschleunigten Investitionen und Breitbandinanspruchnahme geführt hat ", sagte Tom Ruhan, Vorsitzender von ECTA.

Der Europäische Verband der Telekommunikationsnetzbetreiber ( ETNO), die die älteren Eigentümer der Netzwerkinfrastruktur repräsentieren, beauftragte eine Studie der Boston Consulting Group (BCG) mit einem gegenteiligen Befund.

"Die europäischen Verbraucher werden vielleicht in der Lage sein, relativ niedrige Preise für den Online-Zugang zu zahlen, aber die fortgeschrittenen Dienste und Erfahrungen, die Zugangsnetze der nächsten Generation bieten, weitgehend zu verpassen", sagte Wolfgang Bock, Senior Partner von BCG.

Die europäischen Investitionen in die Telekommunikationsinfrastruktur sind in den letzten fünf Jahren um etwa 2 Prozent pro Jahr zurückgegangen, so dass im Jahr 2012 3,5 Milliarden weniger als 2008 investiert wurden. Europas Fähigkeit, in Netze der nächsten Generation zu investieren, könnte als Umsatz in der europäischen Telekommunikation weiter sinken Der Sektor schrumpft nach BCG weiter.