Skip to main content

Was ist das Problem mit DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigungen?

Ein Versuch der US-Regierung, eine Einigung zwischen Urhebern und webbasierten Diensten über die Verbesserung des Prozess der Benachrichtigung und Deaktivierung im Digital Millennium Copyright Act zu erzielen, begann am Donnerstag mit Meinungsverschiedenheiten darüber, in welche Richtung die Diskussionen gehen sollten.

Mehrere Teilnehmer des ersten öffentlichen Forums der Handelskammer für Internetpolitik der Task Force zur Verbesserung des Prozesses forderten, dass sich die Gruppe auf die Standardisierung der Deaktivierungsbenachrichtigungen konzentriert, die Urheberrechtsinhaber verwenden, um Websites dazu aufzufordern, rechtsverletzendes Material zu entfernen Erleichtern Sie den Prozess sowohl für Urheberrechtsinhaber als auch für Websites, die die Mitteilungen erhalten, sagten mehrere Teilnehmer. Die Agentur hat die Diskussionen über den DMCA einberufen, nachdem ihre Arbeitsgruppe im Juli ein Strategiepapier zur Überprüfung der Online-Copyright-Durchsetzung herausgegeben hatte. [

] [Die beste Fernseh-Streaming-Dienste] "Sie sollten uns für ihre verstopften Rinder bezahlen auf meiner Ranch. "

Da die Maßnahmen im Kongress in naher Zukunft nicht wahrscheinlich sind, könnte eine freiwillige Vereinbarung zwischen den Teilnehmern über einige herausragende digitale Urheberrechtsfragen produktiv sein, so die Vertreter der DOC. Der Multistakeholder-Dialog der Agentur soll weitergehen Mehrere Monate, ist eine "goldene Gelegenheit, um eine gemeinsame Basis zu finden und sinnvolle Verbesserungen zu machen", sagte Michelle Lee, stellvertretende Direktorin des US-Patent- und Markenamts.

"Missbräuchliche" Maßnahmen sind ein winziger Bruchteil

Aber die Teilnehmer waren anderer Meinung Ob die anstehenden Sessions die gemeldeten Missbräuche des Takedown-Prozesses in Angriff nehmen sollten, warf eines der rund ein Dutzend Themen-Offiziellen mit dem Department of Commerce und dem USPTO als potentielle Probleme aus für die Gruppe zu adressieren.

Während es "Anekdoten" der unberechtigten Takedown-Anzeigen gegeben hat, ist das Problem der missbräuchlichen Mitteilungen verglichen mit der Zahl der Mitteilungen, die jedes Jahr geschickt werden, klein, sagte Ben Sheffner, Vizepräsident von Rechtsangelegenheiten für die Motion Picture Association von Amerika. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass MPAA-Mitglieder 2013 über sechs Monate lang 25 Millionen Abmahnungen an Suchmaschinen und Cyber-Schließfächer gesendet haben und nur acht Gegenanzeigen erhielten, in denen die Anfragen angefochten wurden.

"Das deutet darauf hin, wenn man sich die Nummer anschaut von falschen oder beleidigenden Anzeigen in der Perspektive, es ist tatsächlich ein winziger Prozentsatz der Summe ", sagte Sheffner.

Andere drängten die Gruppe, gefälschte Takedown-Mitteilungen zu richten, weil Berichte von Missbrauch die Öffentlichkeit dazu brachten, die Rechtmäßigkeit des DMCA in Frage zu stellen, sagte Corynne McSherry, Intellectual Property Director bei der Electronic Frontier Foundation.

Takedown Missbrauch "verursacht regelmäßig einen regelrechten Aufruhr", sagte sie. "Jeder Multistakeholder-Dialog, der über das Benachrichtigungs- und Takedown-System sprach und versuchte, es zu verbessern, ohne eine Diskussion über Takedown-Missbrauch zu enthalten, hätte in den Augen vieler Internetnutzer wirklich keine Legitimität."

" Brand the cattle "

Die DOC-Diskussion sollte sich stattdessen auf Möglichkeiten konzentrieren, Urheberrechtsinhaber zu ermutigen, ihre Inhalte besser zu schützen, sagte Ron Yokubaitis, Co-CEO des Usenet-Anbieters Giganews und Texas-Viehzüchter.

" Da ist nicht die Rede das große Problem, dass diese Rechteinhaber ihr Vieh nicht brandmarken ", sagte er. "Wenn Milliarden-Dollar-Unternehmen mit Zehntausenden von Angestellten das Geld nicht investieren, um Ihnen eine Marke für Ihr Vieh zu beschaffen, wie sollte ich für Sie weinen? Sie sollten uns für ihre verdammten Rinder bezahlen, die auf meine Ranch kamen. "

Viele illegale Dateien, die im Internet geteilt werden, beginnen mit Digital Rights Management, aber diese Technologien werden gehackt, entgegnete Sandra Aistars, CEO der Copyright Alliance. "Die Rinder sind gebrandmarkt", sagte sie.

Einige Teilnehmer bezweifelten, dass der Prozess der Abschaffung wesentlich geändert werden musste, insbesondere Änderungen, die es den Inhabern von Urheberrechten erleichtern würden, mehr Anzeigen einzureichen. Wenn überhaupt, ist der DMCA-Prozess jetzt "zu effizient", mit Millionen von Anmeldungen, die jedes Jahr eingereicht werden, sagte Jonathan Band, ein Anwalt, der die Computer and Communications Industry Association vertritt.

"Aus der Sicht vieler meiner Kunden arbeitet der DMCA wirklich sehr gut", sagte er. "Es ist immer wichtig, Feinabstimmung, aber in Bezug auf die Vorstellung, dass dies ein System ist, das schrecklich fehlerhaft ist, akzeptieren wir einfach diese Prämisse überhaupt nicht."

Der DOC und USPTO planen, weitere Diskussionen darüber zu haben der DMCA alle sechs Wochen, wobei die Treffen abwechselnd in Washington, DC, und San Jose, Kalifornien stattfinden.