Skip to main content

US-Senat beginnt Debatte über Patentreform

Der US-Senat In dieser Woche debattierten sie über eine Überarbeitung des Patentsystems des Landes, doch mehrere Technologiekonzerne haben sich gegen die Gesetzesvorlage ausgesprochen, da sie Innovationen schaden und das amerikanische Patent- und Markenamt überlasten würden.

Befürworter des Patentreformgesetzes Woche, sagen, es würde die Qualität der vom USPTO erteilten Patente verbessern und würde riesige Patentverletzungen in Patentklagen reduzieren.

"Diese Gesetzesvorlage wird, wenn wir es richtig machen, Millionen neuer Arbeitsplätze schaffen", Harry Reid, Mehrheitsführer im Senat , ein Nevada Demokrat, sagte Dienstag auf dem Senat Stock.

Andere widersprachen. Obwohl die Tech-Industrie seit langem eine Patentreform fordert, wäre der Gesetzentwurf schlechter als der "Status Quo", sagte Ed Black, Präsident und CEO der Computer and Communications Industry Association. "Im Großen und Ganzen wird es den Technologiesektor behindern und zukünftige Reformen behindern", sagte Black in einer Erklärung.

Der Gesetzentwurf ähnelt in vielerlei Hinsicht der umstrittenen Patentreformgesetzgebung, die im Kongress in den letzten Jahren ins Stocken geraten ist. Es würde das USPTO anweisen, Patente an den ersten Erfinder zu vergeben, um ein Patent einzureichen, anstatt die erste Person zu bestimmen, die eine neue Erfindung schafft, und die USA mit den meisten anderen Teilen der Welt in Einklang zu bringen.

"Der erste Die Bereitstellung von Daten wird eine Goldgrube für Anwälte und die größten Portfoliobesitzer sein, aber das Ergebnis wird Innovation eher belasten als fördern ", fügte Black hinzu.

Mehrere große Technologieanbieter, darunter Intel, Microsoft und Apple, drängen für Patentreform seit Jahren, angespornt durch mehrere millionenschwere Patentverletzungsauszeichnungen von US-Gerichten in den letzten Jahren.

Der Entwurf, gesponsert von Senator Patrick Leahy, einem Vermont Demokraten, würde es externen Parteien erlauben, Informationen im Zusammenhang mit Patentanmeldungen zu stellen, es könnte Außenstehenden ermöglichen, Patentanmeldungen anzufechten, und es würde neue Wege eröffnen, Patente anzufechten, nachdem das USPTO sie vergeben hat. Es würde die Fähigkeit der Patentinhaber schmälern, Multimillionen-Dollar Schadenersatz zu sammeln, und es würde dem USPTO erlauben, seine eigenen Gebühren für Patente festzulegen.

Das Gesetz genießt parteiübergreifende Unterstützung im Senat und von der Regierung von Präsident Barack Obama. Der Entwurf "stellt eine faire, ausgewogene und notwendige Anstrengung dar", um die Patentqualität zu verbessern, das USPTO zu verbessern und "produktive Alternativen zu kostspieligen und komplexen Rechtsstreitigkeiten anzubieten", sagte das Büro für Management und Haushalt des Weißen Hauses in einer am Montag veröffentlichten Erklärung.

"Das Gesetz wird die Wettbewerbsfähigkeit der USA verbessern und Arbeitsplätze schaffen", sagte die OMB in ihrer Erklärung.

Das USPTO braucht mehr Ressourcen, argumentierte Leahy am Dienstag. Die Agentur hat einen Rückstand von 700.000 Patentanmeldungen, weitere 500.000 werden derzeit untersucht, sagte er im Senat.

"Unter den Rückständen könnte das nächste medizinische Wunder sein, der nächste Energiedurchbruch", sagte er

Aber Ende Februar schickten neun Organisationen, die kleine Unternehmen, Erfinder und Ingenieure vertraten, einen Brief an die Senatoren, in dem sie aufgefordert wurden, die Gesetzesvorlage abzulehnen. Die Patentinhaberregel würde kleine Unternehmen und Erfinder verletzen, die nicht über die notwendigen Ressourcen verfügen, um schnell zu archivieren, heißt es in dem Brief, der vom Nationalkongress des Instituts für Elektro- und Elektronikingenieure (IEEE-USA) unterzeichnet wurde von Inventor Organizations, und der National Small Business Association.

Die erste Bereitstellung "stört das einzigartige amerikanische Start-up-Ökosystem, das dazu geführt hat, dass Amerika als globaler Innovationsführer gilt - das Ökosystem, das für uns von entscheidender Bedeutung ist Unternehmen, aber mit denen große Firmen weniger Expertise haben ", heißt es in dem Brief. "Die Rechnung benachteiligt Unternehmen, die externe Finanzierung und strategische Partner suchen, zugunsten von Firmen, die ihre gesamte Investition, Tests, Herstellung und Vermarktung intern arrangieren können."

Die Gruppen forderten eine "gestraffte" Gesetzesvorlage, die auf erhöhte konzentriert Finanzierung für das USPTO. "Wenn (und nur wenn) eine erhöhte Prüfungsqualität nicht durch eine erhöhte Finanzierung und operative Aufsicht entsteht, sollte der Kongress eine umfassendere Patentreform überprüfen", heißt es in dem Brief.

Grant Gross vertritt die Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für Der IDG News Service . Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantGross. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected]