Skip to main content

Uptime Exec: Rechenzentrum Ratings Aid Cloud Auswahl

Julian Kudritzki hat mehr Sichtbarkeit als die meisten darüber, wie das Rechenzentrumstypen-System des Uptime Institute auf der ganzen Welt verwendet wird, und ihm zufolge ist es ein nützliches Werkzeug geworden, um Unternehmen zu helfen Zuverlässiger Hosting-Provider für ihre Anwendungen.

Kudritzki, Vizepräsident des Uptime Institute, reist nach Südamerika, Europa und in andere Regionen, um potenziellen Kunden das Stufen-System zu erklären und sie zu unterstützen, während sie zertifiziert werden. In diesem Jahr eröffnet er ein Uptime-Büro in São Paulo.

Das Tier-System ordnet Rechenzentren je nach erwarteter Verfügbarkeit und Verfügbarkeit in vier Stufen ein, je nachdem, wie viel Redundanz in die Infrastruktur eingebaut ist. Ein Tier-3-Rechenzentrum verfügt über eine hohe Verfügbarkeit, und eine Tier 4 ist ungefähr so ​​kugelsicher wie sie kommt.

Einer der Trends, die Kudritzki beobachtet hat, ist, dass mehr Unternehmen ihre Kollokationseinrichtung oder Managed-Hosting-Anbieter dazu auffordern, Tier-zertifiziert zu werden . Da Unternehmen beginnen, mehr Anwendungen in Rechenzentren von Drittanbietern zu installieren, kann das Tier-System ihnen die Gewissheit geben, dass sie den Service erhalten, für den sie bezahlen.

Eine Woche vor dem Symposium des Instituts in San Jose , Kalifornien, sprach Kudritzki mit IDG News Service über diese und andere Trends. Es folgt ein bearbeitetes Transkript:

IDG News Service: Wozu dient das Tier-System, warum ist es sinnvoll?

Julian Kudritzki: Das Tier-System dient dazu, Rechenzentren, die definitionsgemäß stark individualisiert sind, zu einzigartigen Einrichtungen zu machen und vergleichen Sie sie mit einem gemeinsamen Satz von Konzepten. Wir schauen nur auf das Design und seine Umsetzung, wir schauen nicht, welche Art von Gebäude Sie haben oder wie Sie es einrichten. Nicht, dass diese nicht wichtig sind, aber wir beginnen mit der Frage, was sind die Wartungsmöglichkeiten und was ist seine Fehlerreaktion.

IDGNS: Bedeutung, wie oft müssen Sie Systeme für die Wartung offline nehmen?

JK: Richtig oder musst du sie überhaupt offline nehmen. Einer der großen Sprünge ist zwischen Tier 2 und Tier 3, denn wenn Sie Tier 3 einführen, führen Sie Wartungsmöglichkeiten über die gesamte Infrastruktur ein, ohne Ihre IT-Operationen zu beeinflussen.

Die Fehlerreaktion, die mit Tier 4 kommt, ist die Fähigkeit für die Infrastruktur an und für sich, um einen Fehler zu beheben , enthält sie und unterstützt den IT-Betrieb ohne negative Auswirkungen.

IDGNS: Welche Trends haben Sie in den letzten Jahren gesehen?

JK: Eines der interessanten Phänomene ist das Auftreten höherer Ebenen in der Drittanbieter-Industrie (z. B. Kollokations- und Hosting-Anbieter). Eine Zeit lang konzentrierte sich die Drittanbieter-Branche hauptsächlich auf Geschäftsfälle der unteren Stufe. Jetzt, da die Kosten für Rechenzentren so exorbitant sind, zögern Unternehmen, ihr Geld in ein Rechenzentrum zu stecken. Wir sehen mehr Unternehmen, die typischerweise große, hochverfügbare Rechenzentren betreiben, die zu den Drittparteien gehen. Wir sehen also mehr Zertifizierungen für Kollokationen, Hosting-Umgebungen, Managed Service Provider, wie Sie es bevorzugen.

IDGNS: Mike Manos [eine bekannte Industriefigur, die derzeit die Rechenzentren von AOL verwaltet] war vor ein paar Jahren kritisch und sagen, dass die Leute "dogmatisch" daran festgehalten haben, anstatt darüber nachzudenken, was ihre wirklichen Rechenzentrumsbedürfnisse sind.

JK: Wir haben eine öffentliche Antwort an Mr. Manos geschrieben. Wir erkennen seinen Standpunkt an. Was wir gehört haben, ist, dass Schichten nicht das Sein und Ende sind, denen wir zustimmen. Das System kann wie jedes andere System missbraucht werden. Sie müssen keinen 600 Pferdestärkenmotor in ein Auto setzen, um zum Gemischtwarenladen zu gehen. Wir sind uns einig, dass ein umfassender und koordinierter Planungsprozess der Schlüssel zum Erfolg eines Projekts ist und die Stufen effektiv nutzt.

Gleichzeitig ist es wichtig, immer wieder auf den Business Case zurückzugreifen. Wenn Ihr Unternehmen durch die regelmäßige Wartung Ihres Rechenzentrums nicht erheblich behindert wird, geben Sie auf keinen Fall eine Menge Geld für eine Tier 3 aus. Ein Tier 4-Rechenzentrum ist nicht das "beste" Rechenzentrum. Für einige Organisationen ist es genau die richtige Entscheidung.

IDGNS: Das Geschäft mit Rechenzentren hat im letzten Jahrzehnt einige große Veränderungen erfahren: Kapazitätsengpässe, höhere Kosten, grüner Druck. Hat sich das Tier-System geändert, um Schritt zu halten?

J.K .: Es hat sich nicht geändert, und ich denke, das ist der Weitsicht seiner Entwickler zuzuschreiben. Es war nie eine Checkliste oder ein Designhandbuch, sie wussten, dass sich das, was Mitte der 90er Jahre stimmte, in drei Jahren und sogar noch mehr in 20 Jahren radikal ändern würde. Wir bleiben bei den Leistungskonzepten. Wenn wir ein Design für einen bestimmten Tier beurteilen, lautet die Frage: Zeigen Sie uns, wie die Wartungsmöglichkeiten erfüllt sind, zeigen Sie uns, wie Sie die Fehlertoleranz machen.

Wir haben in Oregon gerade eine Zertifizierung mit dem Kyoto-Rad (ein effiziente Kühltechnologie, die in Rechenzentren eingesetzt wird), und an und für sich gibt es keinen Grund, der keine Tier-3-Einrichtung sein könnte. Mit dem Aufkommen dieser Technologien, auch für Freikühlungsumgebungen mit wenig oder gar keinen mechanischen Systemen, ist die Antwort, zeigen Sie uns, dass es unter diesen Bedingungen funktionieren kann.

IDGNS: Warum wollen Organisationen zertifiziert werden?

JK: Dort sind drei Hauptumstände. Das Team, das für das Rechenzentrum verantwortlich ist und mit dieser enormen Menge Geld betraut wurde, möchte sagen können: "Wir haben unser Projektziel erreicht und hier ist jemand, der kein Interesse daran hat, dies für uns zu bestätigen."

Der zweite Der Hauptgrund sind die Colo-Anbieter, die sich in einem hart umkämpften Umfeld befinden, in dem jeder viele Dinge beansprucht. Sie können sagen, hier ist eine unvoreingenommene dritte Partei, die sagt, dass wir zu hoher Verfügbarkeit fähig sind. Es kann auch ihre Vertragszyklen verkürzen, weil sie die Due Diligence nicht jedes Mal wiederholen müssen, es wurde in Form unserer Zertifizierung durchgeführt.

Der dritte Hauptgrund ist, dass Leute ihre Drittanbieter dazu zwingen, sich zertifizieren zu lassen . Wir sehen mehr und mehr davon, und einen ziemlich deutlichen Aufwärtstrend in den letzten 18 bis 24 Monaten.

IDGNS: Warum glauben Sie das?

JK: Da immer mehr kritische Computer an Dritte gehen , es besteht immer mehr Risiko, und es gibt mehr Bedarf für eine Bestätigung.

IDGNS: Das Rangsystem wird also für Unternehmen wichtiger, da sie mehr Arbeitslasten in Einrichtungen von Drittanbietern investieren.

JK: Einverstanden.

IDGNS: Was passiert international?

JK: Ich komme gerade von 11 Tagen in Brasilien zurück. In diesen schnell wachsenden Märkten erleben die Rechenzentrumsindustrie und die IT-Branche die letzten 20 Jahre der Evolution in wenigen Monaten. Wir haben mit einer der größten Banken Brasiliens gesprochen, sie haben im vergangenen Jahr ein Wachstum von 28 Prozent verzeichnet. Es bringt sie in die Top 10 Banken der Welt und sie werden plötzlich auf die Weltbühne gestoßen. Das Tiering-System ist wünschenswert, weil vielleicht die Erfahrung im Land nicht vorhanden ist und sie wissen müssen, dass ein Projekt ihren Bedürfnissen entspricht.

IDGNS: Wie viele Daten haben Sie dort zertifiziert?

JK: Wir haben fünf in Brasilien fertiggestellt, und mindestens sind gerade so viele in Arbeit.

IDGNS: Also ist das Tiering-System in aufstrebenden Märkten gerade auf dem Vormarsch?

JK: Ja, wir sehen schnell wachsende Märkte in Brasilien und Russland. Der Mittlere Osten erlebt immer noch eine gewaltige Menge von Rechenzentrumskonstruktionen und dann natürlich Asien, China.

IDGNS: Was ist mit Indien?

JK: Wir haben dort einen Kunden, Datacraft, der sechs Daten erstellt Zentren jetzt, in ganz Indien. Alle werden als Tier 3 zertifiziert. Damit sind sie der Eigentümer und Betreiber des größten Einzelportfolios von Tier-Certified-Rechenzentren weltweit.

IDGNS: Wer sind ihre Kunden?

JK: Datacraft ist eine Drittanbieter- oder Colo-Umgebung. Es hat eine ganze Reihe von Kunden, es kann sich um cloudbasierte Dienste für die Privatwirtschaft und die Regierung handeln.

IDGNS: Welche anderen Trends sehen Sie international?

J.K .: Was zu verzeihen ist, wie geplant diese Initiativen sind. Es gibt immer die Frage der Geschwindigkeit auf dem Markt, und das wollen Sie nicht verhindern. Aber ich denke, die schnellen Märkte gegenüber den langfristigen Playern werden dadurch erschüttert, wie gut sie planen und wie gut sie die IT-Nachfrage gegen die Kapazität der Rechenzentrumsinfrastruktur ausgleichen.

In Russland übersteigt die Nachfrage das Angebot aufgrund von Problemen bei der Versorgung der Rechenzentren mit öffentlichen Stromversorgern bei Weitem. Wer also zuerst auf den Markt kommt, wird im Handumdrehen voll sein.

IDGNS: Also haben sie es eilig und planen nicht so gut sie können?

J.K. Und zu planen, was tatsächlich benötigt wird, und ehrlich gesagt, wenn sie bauen, was sie sagen, bauen sie.

IDGNS: Es gibt eine große Betonung auf "grünen" Rechenzentren in Nordamerika. Ist das in Schwellenländern so weit verbreitet?

J. K .: Wir sehen diese Betonung zum größten Teil in Amerika und Westeuropa. In Brasilien wurde viel über Außenluftkühlung sogar in ziemlich feuchten Umgebungen gesprochen. In einigen Emerging Markets scheint es jedoch weniger der Grund dafür zu sein. Sie müssen das Rechenzentrum in Betrieb nehmen, um die Nachfrage zu decken.

IDGNS: Und es kann länger dauern, eine grüne Lösung zu wählen und das Rechenzentrum um sie herum zu entwerfen?

JK: Ja, und die Betriebserfahrung könnte nicht für einige der aufkommenden Technologien da sein.