Skip to main content

Ubuntus Bug # 1-Bericht nach fast neun Jahren geschlossen

Open-Source-Befürworter Mark Shuttleworth schloss Ubuntus serio-okomischen Bug # 1-Bericht am Donnerstag, nachdem er ihn fast neun Jahre lang geöffnet hatte. Dieser Schritt brachte eine deutliche Veränderung in der Rhetorik des weltweit führenden Linux-Distributors mit sich.

Shuttleworth, ein ehemaliger Debian-Entwickler, gründete Canonical Ltd. im Jahr 2004, um an Ubuntu zu arbeiten, einer brandneuen, neuen Linux-Variante .

Vor dem Start entdeckte er jedoch mit dem Fehlerbericht vom 20. August 2004 ein sehr komplexes Problem mit dem noch jungen Betriebssystem: "Microsoft hat auf dem neuen Desktop-PC-Markt einen mehrheitlichen Marktanteil. Dies ist ein Bug, den Ubuntu und andere Projekte beheben sollen. "

[Weiterführende Literatur: 4 Linux-Projekte für Anfänger und Fortgeschrittene]

UbuntuBug # 1

Mehr von einem Ubuntu-Mission Statement als ein tatsächlicher Fehler , Bug # 1 diente jahrelang als eine augenzwinkernde Zusammenfassung von Argumenten für Open-Source-Software.

Shuttleworth sagte zu der Zeit, dass der Fehler in nur zwei Schritten reproduziert werden konnte. "1) Besuche einen lokalen PC-Laden. 2) Versuchen Sie, eine Maschine ohne proprietäre Software zu kaufen. "

Aber wenn Sie auf die Seite von Bug # 1 gehen, sehen Sie ein grünes" Fix Released "-Label neben dem Namen von Ubuntu in der Liste der betroffenen Benutzer. Zusätzlich wurde der ursprüngliche Fehlerbericht mit "Siehe Kommentar zum Schließen des Kommentars" geändert.

Zynismus wird zu Optimismus

Der fragliche Kommentar ist genauso optimistisch wie der ursprüngliche Fehlerbericht zynisch.

NASAMark Shuttleworth

"Personal Computing ist heute ein umfassenderes Angebot als 2004", sagt Shuttleworth und zitiert die Beliebtheit von Android als Beweis.

"Android ist vielleicht nicht meine oder deine erste Wahl für Linux", schreibt er, "aber es ist so, ohne Zweifel eine Open-Source-Plattform, die Anwendern und Industrie sowohl praktische als auch wirtschaftliche Vorteile bietet. Wir haben also sowohl Wettbewerb als auch gute Repräsentanz für Open Source im Personal Computing. "

Shuttleworth fährt fort:" Für Ubuntu bleibt unser Ziel, fantastische Erlebnisse zu liefern: für Entwickler, für Leute, die die Produktionsinfrastruktur aufbauen und für Endanwender eine Reihe von Geräten. Wir machen das alles in einer Umgebung, die sich in jedem Jahrzehnt komplett ändert. "

Die Zeiten haben sich geändert

Obwohl der ursprüngliche Fehlerbericht Windows angegriffen hat, diskutiert Shuttleworth, wie sich die Beziehung von Ubuntu zu Microsoft in den folgenden Jahren verändert hat. Shuttleworth erkennt Bug # 1 als einen Ruf für andere Open-Source-Anhänger an, sagt aber: "Es ist besser für uns, unseren Fokus auf Exzellenz zu richten, anstatt auf das Produkt eines anderen." Er nennt das Microsoft IAAS Team "technisch exzellent" und "eine Freude, mit zu arbeiten."

"Die Umstände haben sich geändert, Institutionen haben sich angepasst, also sollten wir", sagte Shuttleworth.

Wir werden sehen, ob seine Entscheidung von Ubuntus Kollegen unterstützt wird Quellen Landsleute. Bis jetzt hat die Schließung ein Argument in den Kommentaren des Bug Reports ausgelöst, mit einer gleichen Anzahl von Unterstützern und Gegnern.

Ein Benutzer ging sogar so weit zu sagen: "Der Abschlusskommentar liest sich wie etwas, dem man zustimmt mit Microsoft, "bestätigen, dass je mehr Dinge sich ändern, desto mehr bleiben sie gleich.