Skip to main content

Samsung soll gegen Apples Patentverletzung zurückschlagen

Samsung hat sich über Apples jüngste Klage gegen den Elektronikhersteller gelobt, der behauptet, Samsung habe "sklavisch" Apples iOS-Geräte für seine Android-basierten Galaxy-Smartphones und -Tablets kopiert. Apple wird angeblich bei Samsung verärgert sein, weil er Technologien und Designideen wie die Organisation von Anwendungssymbolen in Grids und die Herstellung von Smartphones mit abgerundeten Ecken angenommen hat. "Statt zu innovieren ... hat sich Samsung dafür entschieden, Apples Technologie, Benutzerschnittstelle und innovativen Stil in diese verletzenden Produkte zu kopieren", argumentierte Apple in seiner Einreichung. Samsung nimmt die Klage nicht leicht und sagt, dass es "aktiv auf diese rechtlichen Schritte reagieren wird", so Agence France-Presse.

Samsungs Vibrant Telefon und Apples iPhone.Apple Gebühren beinhalten 10 Patentverletzung Ansprüche, zwei Marken Verletzung und zwei Verstöße gegen das Handelskleid (Aussehen und Verpackung). Apple mag zwar etwas über das Kopieren von Designs haben, aber die große Frage ist, ob seine Patentverletzungsansprüche Bestand haben werden. Apple könnte auch gezwungen sein, sich mit Samsung abzufinden, da es eine gute Chance gibt, dass Apple wegen ähnlicher Patentverletzungsklagen von Samsung unter Beschuss genommen wird. "Wir [Samsung] glauben, dass Apple gegen unsere Patente in Kommunikationsstandards verstoßen hat. Wir erwägen eine Widerklage", sagte ein Samsung-Sprecher gegenüber Seouls Yonhap News Agency.

Samsung ist einer der größten Lieferanten von Computerkomponenten wie Prozessoren und RAM. Der in Seoul ansässige Elektronikhersteller könnte laut All Things D auch bald Apples Lieferant für iPad-Anzeigetafeln sein.

Patent Wars

Technologieunternehmen verklagen sich oft wegen Patentverletzung, eine Praxis, die als Wettbewerb durch Rechtsstreit bezeichnet wird. Viele große Unternehmen lagern auch Patente ein, um Verletzungsklagen konkurrierender Unternehmen abzuwehren. Das Grundkonzept dieser Verteidigung ist "gegenseitige Patentzerstörung". Mit anderen Worten, wenn Sie mich in Vergessenheit geraten, werde ich Ihnen das gleiche tun.

Google sagte kürzlich, es habe das Gefühl, dass es Patente lagern müsse, um sich selbst und seine Partner vor Patentverletzungsansprüchen gegen Produkte wie das mobile Android-Betriebssystem Anfang April kündigte der Suchgigant an, dass er während der Konkursauktion des in Toronto ansässigen Unternehmens das Hauptangebot für das Patentportfolio von Nortel abgegeben hatte. Wenn Google erfolgreich ist, hofft Google, dass sein Angebot für die 6.000 Patente von Nortel "andere davon abhalten wird, Google zu verklagen, aber auch uns, unseren Partnern und der Open-Source-Community helfen, weiter zu innovieren." Nortel war ein führender Telekommunikationshersteller, bis es 2009 nach jahrelangen Verlusten, Umstrukturierungen, Entlassungen und einem Bilanzskandal von 2004 Konkurs anmeldete.

Apples Streik gegen Samsung ist nur seine letzte Runde von Rechtsstreitigkeiten. Apple ist auch in Rechtsstreitigkeiten mit HTC, einem anderen Android Gerätehersteller, sowie Nokia über Patentverletzung beteiligt. Nokia und HTC verklagt auch Apple wegen Patentverletzung.

Apple verklagt Amazon über den Begriff "App Store" und behauptet, Amazons Appstore für Android verstoße gegen eine Apple-Marke. Microsoft kämpft unterdessen dafür, Apple die Rechte für den Namen "App Store" zu verweigern, da der Begriff zu allgemein ist, um einer Marke würdig zu sein. Motorola und Apple haben Ende 2010 einen Rechtsstreit wegen Patentverletzung angezettelt. Motorola reichte eine Beschwerde bei der United States International Trade Commission ein, in der Apple 18 Patente verletzte. Apple warf Motorola später vor, sechs Patente verletzt zu haben.

Verbinden Sie sich mit Ian Paul ( @ianpaul ) und Today @ PCWorld auf Twitter für die neuesten Tech-Nachrichten und Analysen.