Skip to main content

Fahren Sie vorsichtig mit dem proprietären Linux-Kernel von Oracle

Nach Jahren der Verwendung von Red Hat Enterprise Linux als Grundlage für seine eigene "Unbreakable Linux" -Distribution hat Oracle diese Woche angekündigt, dass es eine eigene Version des Linux-Kernels erstellt hat, die für die Verwendung mit anderen Unternehmensangeboten optimiert wurde.

Das Unternehmen wird den Kunden weiterhin die Option geben, den Red Hat-kompatiblen Kernel zu betreiben, "wenn sie strikte Red Hat-Kompatibilität gegenüber einem System bevorzugen, das für Oracle und andere Unternehmenssoftware optimiert ist", schrieb das Unternehmen in seiner Pressemitteilung am Montag.

Der neue Unbreakable Enterprise Kernel ist nun "der einzige Linux-Kernel, den Oracle für die Verwendung mit Oracle-Software empfiehlt", fügte er hinzu.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Mit anderen Worten: hofft, Linux zu einer proprietären Sache zu machen.

Oracle Branding

Seit rund vier Jahren ist die unbreakable Linux-Distribution von Oracle immer nur eine Oracle-Version von Red Hat Enterprise Linux Hinzu kommt die Unterstützung von Oracle.

Mit anderen Worten, Oracle ist gerade im Bereich der Unterstützung von Enterprise Linux tätig. Nun, da Red Hat zu langsam Patches veröffentlicht hat und nicht "modern" genug ist, hat Oracle eine neuere Version des Mainline-Linux-Kernels - Version 2.6.32 - genommen und einige Verbesserungen an der eigenen Hardware vorgenommen , Datenbanken und Middleware.

Das neue Linux richtet sich insbesondere an NUMA- und Oracle Exalogic Elastic Cloud-Server.

Eine neuere Kernel-Version

Der neue Kernel ist schneller als RHEL 5, sagt das Unternehmen - das ist aber nicht überraschend, da das aktuelle RHEL auf einer älteren Version des Linux-Kernels basiert. Die nächste Version, RHEL 6 - die später in diesem Jahr erscheinen wird - wird voraussichtlich ähnlich aktualisiert werden, mit all der Geschwindigkeit und den anderen Vorteilen, die das bringt.

Was noch wichtiger ist, denke ich, ist die Art, wie Oracle versucht, die Herstellersperre einzuführen - In einem Bereich, der durch Offenheit definiert werden sollte.

Das Unternehmen hat in letzter Zeit bereits seine wahren Gefühle für Offenheit gezeigt. Zuerst verklagte Google Google über Androids Verwendung von Java, dann zog er den OpenSolaris-Plug auf, die offene Version von Suns Solaris-Betriebssystem. Man kann sich nur um OpenOffice.org sorgen.

"Wir wollen von unserem Erfolg profitieren"

Nun scheint Oracle jedoch versucht zu haben, Red Hat-Kunden in eine reine Oracle-Lösung zu locken, mit dem Versprechen, dass in Wirklichkeit wird es bestenfalls kurzlebig sein. Tatsächlich hat Red Hat am Dienstag im Wesentlichen in einem Blogbeitrag zu diesem Thema gesagt.

"Mit diesem einzigartigen Open-Source-Betriebsmodell und seiner Führungsposition kommen Wettbewerber, die uns herausfordern und von unserem Erfolg profitieren wollen", erklärt Red Hat schrieb. "Wir glauben, dass unser einzigartiger Wert und unsere wirklich offene Position weiterhin die solide Wahl für Unternehmenskunden sind, die einen nachhaltigen Wert ihrer IT-Investitionen suchen - insbesondere im Vergleich zu Mitbewerbern, die ihr Angebot selektiv öffnen und ihre Kunden binden wollen."

"Eine riesige Rechnung und ein Verkäufer-Lock-in"

Am Ende des Tages sagte Red Hat: "Unser Engagement ist tief und nachhaltig, nicht Feuerwerk und Übertreibung, gefolgt von einer riesigen Rechnung und einem Verkäufer-Lock-In."

So wie Oracle nicht darauf angewiesen sein sollte, OpenOffice.org am Leben zu erhalten, sollte es meiner Meinung nach auch nicht mit einer All-in-One-Lösung vertraut werden. Enterprise Linux Benutzer, seien Sie gewarnt!

Folgen Sie Katherine Noyes auf Twitter: @Noyesk.