Skip to main content

Oracle sucht kräftigen Anteil der Google-Anzeigenumsatz

Oracle will einen beträchtlichen Teil der Werbeeinnahmen, die Google in Verbindung mit seinem mobilen Android-Betriebssystem generiert, laut einer Meldung, die diese Woche im laufenden Patentstreit der Unternehmen gemacht wurde.

Oracle hat Google letzten August verklagt und behauptet, dass Android gegen sieben der Java-Patente von Oracle verstößt. Google hat alles Fehlverhalten bestritten.

Details zu dem, was Oracle als Entschädigung wünscht, sind nun in einer am Montag von Google vor dem US-Bezirksgericht für den Nördlichen Distrikt von Kalifornien eingereichten Anmeldung aufgetaucht.

[Weitere Informationen: Ihr neuer PC benötigt diese 15 kostenlose, ausgezeichnete Programme]

Die teilweise redigierte Einreichung zielt auf Schlussfolgerungen ab, die von Iain Cockburn, einem Oracle-Rechtsexperten für Schadensersatz, gemacht wurden. Passagen, die sich auf bestimmte monetäre Zahlen beziehen, werden verdunkelt, aber andere Abschnitte geben einen Eindruck vom Umfang der Lizenzgebühren. Cockburn sagt, dass Oracle geschuldet ist.

"Cockburn hat keine Grundlage dafür, alle Google-Einnahmen von Android-Handys in die Basis einzubeziehen seine Lizenzberechnung, "Google Anwälte schrieben. "Das beschuldigte Produkt ist die Android-Softwareplattform, die Google nicht verkauft (und Google erhält keine Zahlungen, Gebühren, Lizenzgebühren oder andere Vergütungen für seine Beiträge zu Android). Cockburn scheint zu argumentieren, dass Googles Werbeeinnahmen aus Mobile Suchanfragen auf Android-Geräten sollten beispielsweise als Konvoi-Verkauf in der Lizenzgebühr enthalten sein, obwohl er diese Rechtfertigung niemals artikuliert oder unterstützt. "

Google-Anzeigen können überall angesehen werden und sind" nicht eindeutig von Android aktiviert ", fügten sie hinzu .

Außerdem versucht Cockburn "kühn", "den angeblichen Schaden [Oracle] in seine Lizenzgebühren-Basis zu importieren, hätte unter der so genannten" Fragmentierung "von Java in unzählige konkurrierende Standards gelitten", heißt es in der Anmeldung.

"Nach dem unpassenden Aufblasen der Basis seiner Lizenzberechnung fährt Cockburn fort, durch unangemessene Abkürzungen eine beispiellose Lizenzgebühr von fünfzig Prozent auf diese Basis anzuwenden", fügt der Antrag hinzu.

Insgesamt ist Cockburns Bericht "unelia" ", argumentierte Google.

Eine Oracle-Sprecherin lehnte einen Kommentar ab.

Googles Einreichungen und Argumente wurden zuerst von Florian Mueller, einem häufigen Blogger für Open-Source-Software und Patentfragen, gemeldet.

"Ich habe die Situation analysiert und kann es Ihnen im Voraus sagen: Das Wort, anspruchsvoll 'ist eine Untertreibung", sagte Mueller am Dienstag in einem Blogbeitrag. "Die von einem Oracle-Experten vorgenommene Schadenersatzregelung für frühere Rechtsverletzungen scheint so zu sein, dass Oracle Google Schadensersatz für frühere Rechtsverletzungen zahlen möchte, die im schlimmsten Fall das bisher von Google mit Android erzielte Geld bei weitem übersteigen würden - und wahrscheinlich wäre Ich erwarte, dass Google künftig noch mehr zahlt. "

Es könnte noch einige Zeit dauern, bis sich ein solches Szenario einstellen könnte. Der Richter, der den Fall betreute, sagte, dass es möglicherweise notwendig sei, einen Prozess zu verschieben, bis die US-Behörden die Prüfung einiger Patente von Oracle. Dieser Prozess könnte Jahre dauern.

Chris Kanaracus berichtet über Unternehmenssoftware und allgemeine Technologie für den IDG News Service . Chris 'E-Mail-Adresse lautet [email protected]