Skip to main content

Obamas Chefwissenschaftler drängt nationalen Breitbandplan

Der führende Wissenschafts- und Technologieberater des Weißen Hauses, John Holdren, setzt sich für die Entwicklung des umstrittenen nationalen Breitbandplans ein.

Holdren, der am Montag im Bostoner Massachusetts Institute of Technology (MIT) sprach, sagte der nationale Breitbandplan hat viel zu empfehlen.

"Ich bin überzeugt, dass es in vielerlei Hinsicht von Nutzen wäre", sagte er. "Es würde eine Verbesserung der Produktivität der Wissenschafts- und Maschinenbauunternehmen geben, aber ich kann nicht sagen, wie viel und ich weiß nicht, ob es irgendjemand kann."

Der im März veröffentlichte nationale Breitbandplan der FCC legt fest 15,5 Milliarden US-Dollar über 20 Jahre aus dem Universal Service Fund (USF), der zur Subventionierung des traditionellen Telefondienstes für den Breitband-Einsatz eingesetzt wurde.

Holdrens Kommentare basieren auf einem kürzlich veröffentlichten Bericht des Government Accountability Office (GAO) ), der sagte, dass jeder Versuch, den nationalen Breitbandplan zu implementieren, "herausfordernd" wäre, obwohl andere Länder ähnliche Ziele verfolgen.

"Maßnahmen werden von Regierungen auf allen Ebenen und vom privaten Sektor gefordert", heißt es in dem Bericht. "Die Umsetzung der Empfehlungen des Plans erfordert die Koordinierung der Arbeit mehrerer Interessengruppen und die Erlangung ausreichender Mittel unter anderem."

Während Holdren sagte, dass der Plan die Bevölkerung und das Produktivitätsniveau der ländlichen und regionalen Gebiete stärken würde, sagte er, er sei dazu nicht in der Lage stellen quantitative Schätzungen zur Verfügung, da dies nicht sein Fachgebiet war.

"Ich würde sagen, dass es [Milliarden von Dollars] wert ist, weil die Hebelwirkung wahrscheinlich sehr groß ist", behauptete er. "Aber wenn es um Budgets geht, ist das eine heikle Angelegenheit, weil wir sehr schwierige finanzielle Zwänge haben und ich möchte keine bestimmte Anzahl oder Version des Plans befürworten."

Der Berater des Weißen Hauses sagte, die beste Lösung sei ein nationales System zu verfolgen, bei dem die Bundesregierung keine großen Geldsummen ausgegeben hat.

"Dies ist ein Gebiet wie viele andere, wo wir eine Art öffentlich-private Zusammenarbeit und Partnerschaft haben müssen", sagte er. "Aber klar muss der private Sektor viel tun, muss es."