Skip to main content

Microsoft meldet Klage gegen EU-Kartellrecht erneut an

Microsoft war am Dienstag erneut vor Gericht, um gegen eine Geldbuße von 899 Millionen Euro, die der Europäische Gerichtshof (EuGH) 2008 verhängt hatte, Rechtsmittel einzulegen ein Jahrzehnt der Rechtskämpfe.

Die Geldstrafe, ein Rekordhoch zu dieser Zeit, kam, nachdem der Software-Riese die Entscheidung der Europäischen Kommission ignoriert hatte, seine dominierende Marktposition zu missbrauchen und befahl, Server-Interoperabilitätsinformationen zu veröffentlichen, die Arbeitsgruppenserver erlauben würden Produkte, die mit Computern funktionieren, auf denen die Software läuft.

Das Unternehmen hatte zuvor wegen des Kartellmissbrauchs 2004 eine Geldstrafe von 497 Euro erhalten. Die zusätzlichen 899 Millionen Euro betrafen die Nichteinhaltung. Aber Microsoft hält diese Geldstrafe für unverdient und hat einen Appell veröffentlicht.

[Lesen Sie weiter: Ihr neuer PC benötigt diese 15 kostenlosen, ausgezeichneten Programme]

Rechtsanwälte für Microsoft argumentierten, dass die Informationen, die sie liefern musste, wertvoll und innovativ waren versucht, hohe Preise dafür zu verlangen. Aber Andrew Tridgell, der Schöpfer von Samba, der einzige überlebende Konkurrent auf dem Servermarkt für Arbeitsgemeinschaften, war anderer Meinung.

"Um zu konkurrieren, brauchte das Samba-Team nur die profanen Informationen darüber, wie Microsoft Computer miteinander kommunizieren", sagte Tridgell Dienstag Anhörung. "Es gibt nichts Innovatives hier. Alle innovativen Bits sind entweder bereits von Microsoft-eigenen Forschern veröffentlicht oder im Microsoft-Programmquellcode enthalten - und wir haben kein Interesse daran."

"Protokolle und Interoperabilitätsinformationen haben kein intrinsischer Wert, aber Microsoft hat sie geheim gehalten, um Konkurrenten auf dem Markt für Arbeitsgruppenserver zu unterdrücken ", sagte Karsten Gerloff, Präsident der Free Software Foundation Europe.

Der Rechtsberater der Gruppe, Carlo Piana, unterstützte ebenfalls die Position der Kommission. "Microsoft hat diese Informationen nicht geheim gehalten, weil sie wertvoll waren. Die Informationen waren nur wertvoll, weil sie geheim gehalten wurden. Das Unternehmen nutzte diese drei Jahre, um seine marktbeherrschende Stellung weiter auszubauen."

"Microsoft verhält sich wie ein Spieler, der seine Verliererwette verdoppelt hat und nun sein Geld zurückhaben möchte ", fügte Nicholas Kahn als Vertreter der Europäischen Kommission hinzu.

Arbeitsgruppenserver übernehmen Aufgaben in kleinen Gruppen - Drucken, Anmelden und Zuweisen von Zugriffsberechtigungen Akten.

Das EuGH-Gremium wurde von dem britischen Kammerpräsidenten Nicholas James Forwood geleitet, zu dem auch die Richter Franklin Dehousse aus Belgien und Juraj Schwarcz aus der Slowakei gehörten. Eine endgültige Entscheidung wird in der zweiten Hälfte dieses Jahres erwartet.