Skip to main content

Ist Open Source bis Par? Fragen Sie einfach die DoD

Letzte Woche hat Open Source-Software einen deutlichen Schub in Form gebracht von Umfrageergebnissen, die darauf hindeuten, dass solche Technologien in der Geschäftswelt mittlerweile zur Norm geworden sind. Jetzt, in einem vielleicht noch größeren Schlag für proprietäre Anbieter, hat kein anderes als das Verteidigungsministerium mit seiner eigenen Unterstützung für offene Technologie gewogen.

Konkret veröffentlichte das Verteidigungsministerium letzte Woche einen 68-seitigen Leitfaden mit dem Titel "Open Technology Development: Lessons Learned und Best Practices für Military Software (PDF), "in denen es versucht" US-Regierungspersonal und Auftragnehmer bei der Implementierung von Open-Technology-Development (OTD) für Software in Regierungsprojekten, insbesondere in der Verteidigung, zu unterstützen. "

Weiterführende Literatur: 4 Linux-Projekte für Anfänger und Fortgeschrittene]

Die zentrale Bedeutung von Noting-Software für die Art und Weise, wie "der Kampfjet Missionen ausführt", heißt es in dem Dokument: "DoD muss Software haben, die leicht an wechselnde Missionsbedürfnisse angepasst werden kann entwickelte sich schnell und lieferte schnell zu geringeren Kosten, um die Missionsanforderungen rechtzeitig zu erfüllen. "

Ist es nur ich oder ist das eine ziemlich gute Beschreibung dessen, was die meisten Unternehmen auch brauchen?

Wie bei R ifles, So mit Software

Das DoD fährt fort, eine schöne Analogie zu liefern: "Stellen Sie sich vor, wenn nur der Hersteller eines Gewehrs dieses Gewehr reinigen, reparieren, modifizieren oder verbessern könnte. Das Militär befindet sich oft in dieser Position mit einer vom Steuerzahler finanzierten, vom Auftragnehmer entwickelten Software: einem Auftragnehmer mit einem Monopol auf das Wissen über ein militärisches Softwaresystem und die Kontrolle des Software-Quellcodes. "

Das hat auch einen vertrauten Klang, nicht wahr?

"Das ist nur für den Monopolunternehmer optimal", heißt es in dem Dokument weiter, "aber schafft Ineffizienzen und Ineffizienzen für die Regierung, verringert die Chancen für die industrielle Basis, schränkt den Wettbewerb für neue stark ein Software-Upgrades, verbraucht Ressourcen, die besser genutzt werden können und verschwendet Steuergelder. "

Ich glaube nicht, dass ich es besser hätte sagen können.

Offene Technologie hingegen bietet erhöhte Flexibilität und Flexibilität "Schnellere Lieferung, gesteigerte Innovation, reduziertes Risiko, niedrigere Kosten und bessere Informationssicherheit und Sicherheit", so das Verteidigungsministerium.

"Durch die Einführung von OTD könnte DoD dazu beitragen, Software-Code zu einer unendlich erneuerbaren militärischen Ressource zu machen", heißt es in dem Bericht

'Gut genug' für das DoD

Kritiker von Linux und anderer Open-Source-Software schlagen gerne vor, dass "Sie bekommen, wofür Sie bezahlen" und dass die Offenheit der Software es irgendwie weniger sicher macht.

Es ist jedoch schwierig, sich einen besseren Gegenwert zu einer solchen FUD vorzustellen als der neue Bericht des Verteidigungsministeriums. Wenn offene Technologien die richtige Wahl für das Militär der Vereinigten Staaten sind, sind sie dann nicht "gut genug" für Ihr Unternehmen?