Skip to main content

Ist Google für einen Kartellkopfschmerz in Microsoft-Größe zuständig?

Google wird bald in den USA auf Anschuldigungen gegen wettbewerbswidriges Verhalten stoßen, ähnlich wie Microsoft in den 1990er Jahren untersucht wurde. Die Federal Trade Commission erwägt laut Bloomberg Berichten zufolge eine "umfassende kartellrechtliche Untersuchung" von Google. Monogo- pische Praktiken werden seit einigen Jahren bei Google angeprangert, doch nun erreichen sie laut der von der Europäischen Kommission im November eingeleiteten Antitrust-Untersuchung von Google einen Höhepunkt. Microsoft hat kürzlich angekündigt, sich der Kartellbeschwerde gegen Google in Europa anzuschließen.

Mit freundlicher Genehmigung von Aaron Levie. (Zum Vergrößern klicken)

Kartellrechtliche Bedenken wurden auch gegen die Pläne des Suchmaschinengiganten zur Erweiterung von Google Books und die Absicht des Unternehmens, ITA, ein Unternehmen zur Aggregierung von Flugdaten, zu erwerben, laut. Berichten zufolge wartet die FTC auf das Justizministerium, um mögliche kartellrechtliche Auswirkungen von Googles ITA-Deal zu prüfen, bevor eine breitere Untersuchung eingeleitet wird. Das DOJ im Januar bereite sich darauf vor, eine Kartellrechtsklage gegen Google einzureichen, aber diese Bedrohung hat sich noch nicht bewahrheitet.

Beyond Search

Laut den neuesten Zahlen von Google besitzt Google etwa 66 Prozent des US-Suchmarktes comScore. Aber Google ist über die Suche hinaus zu einem dominierenden Player in Mobiltelefonen mit dem Android-Betriebssystem geworden. Das Unternehmen hofft außerdem, die größte digitalisierte Bibliothek der Weltbücher zu erstellen, die vollständig mit Google Books durchsucht werden kann. Google arbeitet auch an einem Musik-Einzelhandelsdienst, um mit Apples iTunes zu konkurrieren, und ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Guardian sagte, dass Googles YouTube hofft, "die Heimat von Live-Sportübertragungen online" für große nordamerikanische Sportligen wie NBA und NHL zu werden .

Fügen Sie allen hinzu, dass die riesigen Mengen von Benutzerdaten Google auf seinen Servern hat, und es ist nicht verwunderlich, dass die Aufsichtsbehörden die Herrschaft über das Unternehmen erwägen.

Aber Dominanz von Google in der Suche und seine wachsende Datenbank von Informationen und Inhalte rechtfertigen die gleiche Art von Behandlung, die Microsoft in den 1990er Jahren erhalten? Wie Bloomberg News-Mitarbeiter Paul Kedrosky jüngst betont hat, sperrt sich das Google-Suchgeschäft nicht so, wie es ein Desktop-Betriebssystem von Microsoft tut. Wenn Sie Windows installieren, können Sie nur Produkte verwenden, die für dieses System entwickelt wurden. Microsoft konnte seine gewaltige Marktmacht nutzen, um Konkurrenten wie RealNetworks und IBMs OS / 2-Betriebssystem unter Druck zu setzen.

Google kann dagegen keine Nutzer sperren, da Suchmaschinen wie Bing, Blekko und DuckDuckGo sind mit wenigen Mausklicks für jeden verfügbar. Aber aus welchem ​​Grund auch immer, die meisten Nutzer bleiben bei Google für die Suche, anstatt etwas anderes zu versuchen. Nichtsdestotrotz gibt es laut Google eine riesige Anzahl von Nutzern, die die Popularität einer Website beeinflussen, indem sie die Website von der ersten Suchergebnisseite von Google entfernen. Dies ist mit ein Grund dafür, dass einige europäische Websites kartellrechtliche Argumente gegen den Suchgiganten einreichten.

Es ist noch nicht klar, ob Google einer massiven kartellrechtlichen Untersuchung ausgesetzt sein würde, aber der Suchgigant ist auch kein Vorwurf monopolistischer Verhaltensweisen. Im März 2009 schloss sich Google mit anderen Web-Browser-Herstellern einer Beschwerde an die Europäische Kommission an, dass Microsoft den Internet Explorer vor Konkurrenz schützt, indem der Browser mit jeder Windows-Version gebündelt wird. Microsoft reagierte darauf, indem er europäischen Benutzern die Option gab, IE von Windows zu dumpen.

Verbinden Sie sich mit Ian Paul ( @ianpaul ) und Today @ PCWorld auf Twitter für die neuesten Tech-Nachrichten und Analysen .