Skip to main content

Google Hangouts verstößt gegen die Marke, sagt die US-Firma Hanginout

Googles Video-Chat Service Hangouts verstößt vorsätzlich gegen die noch ausstehende Marke von Hanginout, teilte das Unternehmen am Dienstag in einer Klage beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien mit.

Hanginout für iOS

Hanginout mit Sitz in Carlsbad, Kalifornien. erstellt eine Video-Profil-App für iOS. Die App ermöglicht Nutzern die Interaktion über aufgenommene Videos. Sie können Personen und Prominente finden und verfolgen, ihnen Fragen stellen und sofort persönliche Videoantworten erhalten.

Das Unternehmen wurde 2011 gegründet, sagte aber in der Gerichtsakte, dass es seine Produkte seit 2009 entwickelt.

Google Hangouts wurde im Mai eingeführt und bietet eine Messaging- und Video-Chat-Plattform, mit der Nutzer Sofortnachrichten senden, Fotos austauschen und über Live-Video miteinander kommunizieren können.

"Googles" Hangouts "-Markierung ist nahezu identisch mit der HANGINOUT-Marke von Hanginout Ton ", sagte das Unternehmen in der Einreichung und fügte hinzu, dass Google daher das Markenzeichen von Hangouts verletze.

Google Hangouts

Der Markenantrag von Hanginout steht jedoch noch aus. Am 12. Juli 2012 reichte es die Anmeldung für US-Marken ein. Google beantragte das Hangouts-Zeichen im April 2013 gemäß der Einreichung.

Googles Antrag wurde jedoch im Juli vom US-amerikanischen Patent- und Markenamt (USPTO) ausgesetzt, weil es einen solchen Antrag gab "Verwechslungsgefahr" mit der ausstehenden Marke von Hanginout, schrieb das USPTO. Dies könnte zu der Messlatte für die Registrierung von Googles Hangouts-Marke führen, sagte das USPTO und fügte hinzu, dass alle Maßnahmen in Googles Anwendung ausgesetzt wurden, bis das Hanginout-Zeichen entweder registriert oder aufgegeben wurde.

Googles Verwendung von Hanginout stellt eine vorsätzliche Markenverletzung dar verursacht erhebliche Verwirrung auf dem Markt und wird wahrscheinlich die Verbraucher täuschen, sagte Hanginout in der Beschwerde.

Darüber hinaus sagte Hanginout, Google auch Taten des unlauteren Wettbewerbs begangen, weil es "absichtlich versucht, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Verbraucher verwirrt sein werden" und weil ein ungenauer Anschein der Zugehörigkeit geschaffen wurde.

Er ersuchte daher das Gericht um eine einstweilige einstweilige Verfügung wegen Markenverletzung und unfairer Geschäftspraktiken von Google sowie um eine Schadenshöhe, die während des Prozesses ermittelt werden sollte. Es forderte das Gericht außerdem auf, den Schaden für vorsätzliche Verletzung und unfairen Wettbewerb zu verdreifachen, und verlangte einen Geschworenenprozess.

Google reagierte nicht auf eine Bitte um einen Kommentar.