Skip to main content

Dell, CEOs von IBM setzen auf Wettbewerbsfokus

Die CEOs von IBM und Dell haben die US-Regierung aufgefordert, ihre Differenzen zu beseitigen und eine langfristige Agenda zur Förderung von Innovationen und zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Landes in der Welt zu schaffen.

USA Regierungschefs seien zu einseitig auf parteipolitische Argumente fokussiert und konzentrierten sich nicht auf aufstrebende Wettbewerber aus China, Indien und anderen Nationen, sagten Michael Dell, Chairman und CEO von Dell, und Samuel Palmisano, Chairman und CEO von IBM während eines Mittwochsforums in Washington, DC

Die Regierung muss sich auch auf ihr riesiges Haushaltsdefizit konzentrieren und ihren Körperschaftsteuersatz anheben, der zu den höchsten in der industrialisierten Welt zählt, fügte Palmisano bei einem Vortrag im Rahmen eines Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS) hinzu.

"Niemand von uns könnte solche Schulden machen und unsere Jobs behalten", sagte Palmisano. "Wir sind in einer finanziellen Krise, also lass uns aufwachen und so handeln."

U.S. Regierungsvertreter scheinen sich weiterhin auf parteiliches Gezänk zu konzentrieren, während andere Länder langfristige Wachstumspläne aufstellen, sagte Dell. Die Partisanenkämpfe seien "eine Formel für das Desaster", sagte er.

Dell und Palmisano gehörten zu einer Gruppe von CEOs, die sich diese Woche mit US-Präsident Barack Obama trafen, um über Wettbewerbsfähigkeit und andere Themen zu diskutieren. Obama ging in seiner Rede zur Lage der Nation am 25. Januar auf amerikanische Wettbewerbsfragen ein, und Dell und Palmisano erklärten beide, sie seien ermutigt, dass der Präsident sich mehr auf diese Fragen konzentriert als in der Vergangenheit.

Während seines Besuchs in Washington Palmisano müsse "Leuten, die nie im privaten Sektor gearbeitet haben" erklären, warum ein hoher Körperschaftssteuersatz Investitionen schädige, sagte er.

Die US-Regierung brauche einen Vorreiter, um den Wählern eine Innovations- und Wettbewerbsagenda zu verkaufen, fügte Palmisano hinzu . Die USA haben mehrere Vorteile gegenüber dem Rest der Welt, aber es fehlt ein Führer, der sich darauf konzentriert, eine Innovationsagenda zu schaffen, die Bildung zu verbessern und andere Wettbewerbsfähigkeitsprobleme zu lösen.

"Was fehlt, ist jemand, der sagt: Wir sind Ich werde das Land von hier nach dort bringen ", sagte er. Wenn Sie nicht verkaufen können, und die Leute sagen, das ist nicht das, was wir wollen, dann haben wir das, was wir heute haben. "

Aber John Hamre, CSIS-Präsident und CEO, wiederholte eine kürzliche Kritik von vielen US-Unternehmen durch die Frage, warum sie nicht mehr von ihren zuletzt hohen Profiten in die Wirtschaft des Landes reinvestieren.

Diese Frage schien Palmisano zu verärgern. Wie viele Verbraucher konzentrierten sich US-Unternehmen in der jüngsten Wirtschaftskrise auf den Schuldenabbau. "IBM gibt es schon seit 100 Jahren", sagte er. "Ich möchte nicht der Typ sein, der es abnimmt."

IBM investiert weiterhin in Forschung und Entwicklung und andere Projekte in den USA, sagte er. Aber die US-Regierung muss auch erkennen, dass andere Länder um Arbeitsplätze und Investitionen konkurrieren, sagte er.

"Das Geschäft kann überall auf der Welt gehen, das Wachstum fließt überall auf der Welt, und auch das Kapital", sagte er. "Die Frage ist, warum sollten sie hierher kommen?" nicht, "warum geben Sie nicht genug aus?" "

Dell und Palmisano wiederholten auch die Empfehlungen des Technology CEO Council letzten Oktober, um seine IT-Infrastruktur zu konsolidieren, seinen Energieverbrauch zu reduzieren und zu mehr webbasierten Bürgerdiensten überzugehen. Die Regierung könnte über 10 Jahre 1 Billion US-Dollar einsparen, indem sie den Empfehlungen der Advocacy-Gruppe folge.

Regierungsbehörden können durch die Konsolidierung ihrer Rechenzentren enorm viel Geld sparen, sagte Dell. "Wenn [Regierungsbeamte] den enormen Verbesserungen der Technologie im Weg stehen ... tun Sie das auf eigene Gefahr", sagte er. "Sie verlieren nur Relevanz und Sie fallen zurück."

In einigen Fällen könnten Agenturen eine Rendite oder 30 Prozent oder mehr für ihre Investitionen erhalten, wenn sie Rechenzentren konsolidieren und die anderen von der Technologiegruppe empfohlenen Schritte unternehmen, sagte er

Dell sagte, er verstehe nicht, wie der Staatshaushaltsprozess funktioniert. "Aber ich verstehe wirklich einen hohen ROI", sagte er.

Die Konsolidierung von Rechenzentren ist kein Hexenwerk, fügte Palmisano hinzu. "Alles, worüber wir reden, ist, Dinge zusammenzubringen und zu teilen", sagte er.

Grant Gross vertritt die Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für Der IDG-Nachrichtenservice . Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantGross. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected]