Skip to main content

Ein Tag in der Studie, Apple und Samsung schon gegenseitig stören

Das hat nicht lange gedauert. Die Jury hat nur einen Tag in der jüngsten Patentverletzung von Apple gegen Samsung gesessen und Anwälte streiten bereits darüber, was vor Gericht gesagt wird.

Am Donnerstag beschwerte sich Apple beim Gericht, dass Samsungs Eröffnungsstatement "irrelevant, irreführend" enthielt. und sogar unwahre Behauptungen, die zweifellos dazu geführt haben, dass die Jury Eindrücke gemacht hat, die Apple sehr abträglich sind. "

Der Funke für Apples Ärger war Samsungs wiederholte Behauptung, dass Apple nicht alle fünf der fraglichen Patente in seinem iPhone oder iPad-Produkte.

"Apple selbst nutzt nicht einmal vier der fünf", sagte Samsung am Dienstag in seiner Eröffnungsrede. "Diese Eigenschaften können Sie nicht durch den Kauf eines Apple-Produkts erzielen. Theyre nicht in einem Produkt. Sie benutzen sie nicht. "

Ob Apple die Patente nutzt, sollte die Frage, ob Samsung sie in den 10 unter Beschuldigungen stehenden Produkten verletzt hat, nicht ändern. Aber es könnte sich auf ein potenzielles Verkaufsverbot oder Schadensersatz auswirken, da es Apple schwerer fällt, zu argumentieren, dass Samsung aufgrund der Verwendung von Technologie, die es nicht selbst einsetzt, Umsatzeinbußen erleidet.

Die Frage von drei Patenten und Apples Verwendung war bereits Anfang März in einem Vorverfahren aufgetreten, als Apple zustimmte, dass es nicht bestreiten würde, dass es drei der fraglichen Patente verwendet.

Die Patente sind das US-Patent 8,074,172, das die genaue Methode der Wortkorrekturen umfasst vorgeschlagen während der Eingabe, US-Patent 6,847,959, das ein Suchsystem abdeckt, das Daten sowohl lokal als auch im Internet abfragt, und US-Patent 7,761,414, das die Hintergrunddatensynchronisation abdeckt.

Aber bei der Zustimmung, nicht zu kämpfen, verwendet es sie, Apple war nicht t zugestehen, dass es sie nicht benutzt, sagten seine Anwälte am Donnerstag.

"Apple hat Produkte verkauft und verkauft, die jedes von Apple geltend gemachte Patent verwenden," sagte es in der Ablage.

"Die Gerichte bestellen Apples Fähigkeit zu beschränken, damit sie p ractices die 414, 172 und 959 Patente bei der Studie nicht (und kann nicht) erlauben Samsung zu behaupten, falsche Tatsachenbehauptungen an die Jury zu präsentieren ", sagte Apple. Nun, das ist geschehen, muss das Gericht Apple erlauben, mit Zeugenaussagen zu antworten, dass es in der Tat die fraglichen Patente verwendet.

Vorsitzender Judy Lucy Koh hat Samsung bis zum Ende des Geschäftstages Donnerstag gegeben, um zu antworten.

Das Problem könnte über Nacht oder am Freitagmorgen gelöst werden, wenn die Parteien sich für den zweiten Verhandlungstag treffen sollen. Es begann am Dienstag und wird jeden Montag, Dienstag und Freitag den größten Teil des Monats April andauern.

Die Frage stellt sich heraus, worüber Anwälte jeder Seite im nächsten Monat streiten werden. Patente sind hochtechnische Dokumente und beschreiben genau, wie eine Erfindung funktioniert.

Nur weil ein Samsung-Telefon beim Schreiben Tippvorschläge vorlegt, heißt das noch lange nicht, dass es das fragliche Apple-Patent verletzt hat und nur weil das iPhone es hat ein ähnliches Merkmal bedeutet nicht notwendigerweise, dass es vom Apple-Patent abgedeckt wird.

Ob ein Verstoß stattgefunden hat, ist eine der wichtigsten Fragen vor der Jury. Der andere, sollte eine Verletzung gefunden werden, ist, wie viel Samsung Apple sowohl für verlorene Verkäufe und Lizenzgebühren bezahlen sollte.

Der Fall ist 12-00630, Apple vs. Samsung Electronics et al, am US District Court für den nördlichen Bezirk von Kalifornien in San Jose.