Skip to main content

Betrügerische Anschuldigungen markieren Ablehnen

Nachahmung könnte die aufrichtigste Form der Schmeichelei sein , aber es ist auch eine beliebte Taktik unter denen, die nicht selbstständig innovativ sein können. Dies ist in der Tat der Fall für Microsoft, das am Montag enthüllte, dass es die Google-Suchergebnisse für die Verwendung in seiner eigenen Bing-Suchmaschine kopiert.

Für diejenigen, die es vermissten, führte Google offenbar eine "Stich" -Operation durch Vor kurzem wurden einige Suchanfragen durchgeführt, um bestimmte Seiten in den Suchergebnissen in einer eigenen Suchmaschine anzuzeigen. Anschließend wurden 20 Mitarbeiter aufgefordert, die Suchvorgänge auf ihren Computern mithilfe von Internet Explorer mit "Vorgeschlagene Sites" auszuführen und die Bing-Symbolleiste zu aktivieren. Und siehe da, nach ein paar Wochen begannen die Recherchen, die gleichen Ergebnisse auf Bing zu erzielen.

Microsoft hat seinerseits argumentiert, dass die Ergebnisse von Google nur ein Teil dessen sind, wie es seine eigenen Ergebnisse verbessert - ein schwaches Argument bestenfalls für ein Unternehmen, das auch behauptet, sein Produkt biete "eine klare Herangehensweise an die Suche".

[weiterlesen: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Ich glaube vielmehr, dass der Vorfall die abnehmende Wettbewerbsfähigkeit von Microsoft unterstreicht . Das Unternehmen setzt zunehmend auf Nachahmung, Angstmache, Rechtsstreitigkeiten und Lock-in für seine Rentabilität. Das wiederum ist eine schlechte Nachricht für die Benutzer.

Zu ​​wenig, zu spät

Es gab keinen Zweifel, dass Microsoft einst ein innovativer Spieler war. Wie auch immer Ihre Präferenz in Betriebssystemen oder Bürosoftwaresuiten ist, es ist unbestreitbar, dass Microsoft eine Reihe von intelligenten und innovativen Schritten unternommen hat, um seine derzeitige Position der Marktdominanz in beiden Bereichen zu schaffen.

Seitdem hat das Unternehmen jedoch war auf dem absteigenden Ast. Im mobilen Bereich zum Beispiel war seine Leistung zu wenig, zu spät, wie beispielsweise das leidlich inadäquate Windows Phone 7. Statt bei der Qualität zu innovieren, greift das Unternehmen nun auf das Branchenäquivalent von dirty pool zurück.

In Verteidigung von Windows und Microsoft Office zum Beispiel, Microsoft ist seit langem eine der Hauptquellen von FUD über konkurrierende freie und Open-Source-Alternativen. CEO Steve Ballmer hat Linux beispielsweise als "Krebs" bezeichnet, und das Unternehmen hat offensichtlich deutlich gemacht, dass es die Konkurrenz des Open-Source-Anbieters fürchtet.

Vor kurzem hat Microsoft ein AntiOpenOffice.org-Video erstellt auf YouTube - das war nichts weiter als eine Hetzkampagne gegen die Konkurrenz.

Dann gibt es die starke Abhängigkeit des Unternehmens von Patenten und Rechtsstreitigkeiten, um weiterzumachen. Das ist in der Tat der Grund dafür, dass so viele Bedenken bezüglich der Beteiligung an dem kürzlich erfolgten Kauf von Novell-Patenten bestehen.

Zurückgreifen auf alles

Für Benutzer von Microsoft-Produkten ist die Abhängigkeit von Verkäufern ebenso selbstverständlich geworden hohe Kosten, Malware, ein unnachgiebiger Upgrade-Zyklus und zunehmend belastete "Patch Tuesday" -Ereignisse.

Jetzt, mit diesen neuesten Betrugs-Enthüllungen, sollte es mehr denn je klar sein, dass Microsoft auf alles zurückgreifen wird, um ein Spieler zu bleiben, unabhängig vom Produkt Qualität, Ethik, rechtliche Implikationen oder was es für Nutzer bedeutet.

Was bedeutet das für die Nutzer? Einfach, dass der Microsoft-Name so lange nichts mehr mit Qualität oder Innovation zu tun hat - ganz im Gegenteil, in vielen Fällen. Ich sage nicht, dass Google oder ein anderes Unternehmen oder Produkt perfekt ist, aber Microsoft hat eindeutig keine Qualität oder die Interessen seiner Nutzer.

Folgen Sie Katherine Noyes auf Twitter: @Noyesk.