Skip to main content

Apples Subskriptionsrichtlinie ist ein Poison Apple

Überraschung, Überraschung: Apples neue Herangehensweise an Abo-Dienste auf dem iPhone und iPad hat die Aufmerksamkeit der US-Kartellbehörden und der europäischen Regulierungsbehörden auf sich gezogen.

Apples Politik, angekündigt am Dienstag und mit Wirkung zum 30. Juni, verlangt, dass wenn Eine App bietet einen Abo-Service an, der als In-App-Kauf verkauft werden muss und Apple zu einem 30-prozentigen Rabatt berechtigt. Publisher können weiterhin Abonnements außerhalb der App verkaufen, ohne Apple etwas zu geben, aber die In-App-Option muss ein gleiches oder besseres Geschäft sein.

Jetzt befinden sich das US-Justizministerium und die Federal Trade Commission in der Vorprüfungsphase die Politik, nach dem Wall Street Journal. Eine Sprecherin der Europäischen Kommission sagte der Zeitung, dass die Kommission "die Situation sorgfältig überwacht".

[Lesen Sie weiter: Die besten Bluetooth-Lautsprecher]

Ich bin kein Anwalt, also kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob Das Interesse der Regulierungsbehörden wird zu formellen Untersuchungen führen. Aber es sollte für jeden offensichtlich sein, dass die giftigen Effekte von Apples Aktionen weit über die Zeitungsindustrie und das iOS-Ökosystem hinausreichen.

Monopolistisch oder nicht, Apples Subskriptionsrichtlinie ist verfault

Um ehrlich zu sein, bin ich nicht wirklich besorgt mit Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen. Die meisten von ihnen haben nicht viel mit dem iPad gemacht, weil ein In-App-Abonnement-Mechanismus bisher nicht verfügbar war. Apples neue Politik nimmt ihnen nichts weg. Ich mache mir mehr Sorgen um bestehende Abonnement-basierte Dienste wie Hulu Plus, Rdio und Pandora, von denen alle auf ihre iOS-Apps für Abonnenten angewiesen sind. Sie werden durchdrehen.

In einem früheren Artikel des Wall Street Journals haben Rechtsexperten vorgeschlagen, dass Kartelluntersuchungen sich in erster Linie darauf konzentrieren sollten, ob Apple der dominierende Spieler auf dem Telefon- oder Tablet-Markt ist, aber das ist nebensächlich . Selbst wenn Apple 50 Prozent des Tablet-Marktes hätte, wäre das iPad immer noch ein wichtiger Teil der Geschäftspläne für Dienste wie Netflix und Amazon Kindle. Um ihre Dienste so attraktiv wie möglich zu machen, ist ihre Strategie, auf so vielen Geräten wie möglich zu sein.

Für Dienste mit hohem Overhead - etwa für die Lizenzierung von Musik, Filmen oder TV-Shows - präsentiert Apples neuer Plan ein Schwierige Entscheidung: Stoppen Sie die Unterstützung von iPhone und iPad oder erhöhen Sie die Preise, um die 30-prozentige Kürzung von Apple zu ermöglichen.

Das große Problem ist, dass selbst Abonnenten, die keine Apple-Produkte verwenden, von Preiserhöhungen betroffen sind. Dienste wie MOG und Hulu Plus verlangen einen Preis für den Zugriff auf alle unterstützten Geräte. Wenn sie also nicht anfangen, ihre Abonnements zu fragmentieren - eine höchst unerwünschte Option, denke ich - werden Nutzer anderer Plattformen wie Android die Wellen aus Apples Ökosystem spüren .

Vielleicht sollten die Aufsichtsbehörden darüber nachdenken.

Folgen Sie Jared auf Facebook und Twitter für noch mehr technische Neuigkeiten und Kommentare.