Skip to main content

Die Bemühungen von Apple im Bereich der Kartellrechtskompatibilität verlangsamen sich, aber sie nehmen zu, sagt Monitor

Nachdem Apple monatelang mit den Füßen getreten ist, macht er endlich gute Fortschritte bei einem gerichtlich angeordneten Antitrust-Compliance-Programm im Zusammenhang mit der E-Preisfestsetzung des US-Justizministeriums gegen das Unternehmen, einem externen Monitor sagte.

Apple, nach der Bekämpfung der gerichtlichen Ernennung von externen Monitor Michael Bromwich, hat "einen vielversprechenden Start" zur Verbesserung seiner Antitrust-Compliance-Programm gemacht, schrieb Bromwich in einem Bericht mit dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht Montag. Richter Denise Cote entschied im Juli 2013, dass Apple mit fünf Verlagen zusammenarbeitete, um Preise für E-Books festzulegen, und Apple hat diese Entscheidung angefochten.

Immer noch hat das Unternehmen viel zu tun, schrieb Bromwich in einem 77-seitigen Bericht Das Landgericht.

Apple reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Kommentare zu Bromwichs Bericht.

Seit Ende Februar, nachdem ein Appellationsgericht gegen Apples Bitte, Bromwich zu entfernen, entschieden hatte, "gab es eine Verschiebung im Ton in unserer Beziehung ", schrieb Bromwich. "Wir haben begonnen, mehr Informationen zu erhalten, wir haben ein größeres Engagement bei der Lösung anhaltender Streitigkeiten gesehen, und wir beginnen zu sehen, dass die ursprünglichen Zusagen der Zusammenarbeit und Zusammenarbeit, die viele Monate im Widerspruch zu den Maßnahmen des Unternehmens standen, erfüllt sind."

Apple hat seine unternehmensweite interne Kartellrechtskonformität überarbeitet, sollte aber Richtlinien für die einzelnen Geschäftsbereiche erstellen, empfiehlt Bromwich. Das Unternehmen hat einen internen Kartellamtsoffizier eingestellt, aber Bromwichs Team hat nur wenige Informationen über eine empfohlene kartellrechtliche Risikobewertung erhalten, und das Unternehmen hat noch keine Informationen über seine Verfahren zur Untersuchung potenzieller Verstöße gegen die Kartellrechtsordnung zur Verfügung gestellt, sagte er.

Apple Deutsch: www.germnews.de/archive/gn/1995/02/15.html. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Die Compliance - Abteilung habe keine Informationen ueber Kartellbildungsprogramme im Unternehmen erhalten, sagte Bromwich. Das Monitoring-Team war bei seinen Versuchen, mit Führungskräften von Apple zu sprechen, erfolglos, obwohl das Amtsgericht eine "offenkundige und aggressive Missachtung" des Kartellrechts durch Führungskräfte während der Preisabsprachen bemerkte, fügte er hinzu.

Apple, In seiner Berufung auf Bromwich Ernennung, sagte der ehemalige Bundesprosektors Gebühren waren übermäßig und beschrieb ihn als "Gegner, Inquisitorial und Staatsanwaltschaft." Im Februar lehnte das US-Berufungsgericht für den zweiten Kreis Apples Antrag, ihn zu entfernen.

" Die Anfangsphasen dieser Überwachung waren viel schwieriger und umstrittener, als wir erwartet hatten ", schrieb Bromwich. "Das ist bedauerlich und vermeidbar."