Skip to main content

Aarons Gesetz würde Computerbetrugsstrafen umstellen

Zwei US-Gesetzgeber haben einen Gesetzentwurf eingeführt, der verhindern würde, dass das Justizministerium Menschen wegen Verletzung der Nutzungsbedingungen für Web-basierte Produkte, Website-Bekanntmachungen oder Arbeitsverträge unter dem Computer Betrug und Missbrauch Act (CFAA).

Am Donnerstag, Vertreter Zoe Lofgren, ein kalifornischer Demokrat und Senator Ron Wyden, ein Oregon Demokrat, eingeführt Aaron's Law, eine Rechnung Ziel ist es, einige Arten von Strafverfolgungsmaßnahmen im Rahmen der CAFA zu entfernen.

Demand ProgressAaron Swartz

Der Entwurf wurde nach dem Internetaktivisten Aaron Swartz benannt, der im Januar Selbstmord beging Während er sich der Staatsanwaltschaft vorstellte, weil er angeblich in ein Netzwerk des Massachusetts Institute of Technology gehackt und Millionen wissenschaftlicher Artikel aus dem JSTOR-Abonnementdienst heruntergeladen hatte.

Die Rechnung würde die Gebühr von "übersteigt den autorisierten Zugang" von der CAFA entfernen und stattdessen eine Definition erstellen "Zugang ohne Genehmigung." Der Zugang ohne Genehmigung würde die Umgehung von Technologie und physischen Maßnahmen durch Täuschung oder durch Zugang zu den Berechtigungsnachweisen einer autorisierten Person beinhalten.

"Aarons Gesetz geht nicht nur um Aaron Swartz, sondern darum, das Gesetz weg zu refokussieren häufige Computer- und Internetaktivitäten und schädliche Hacks ", schrieben Lofgren und Wyden in einer gemeinsamen Erklärung. "Es schafft eine klare Linie, die das Gesetz benötigt, um den Unterschied zwischen gemeinsamen Online-Aktivitäten und schädlichen Angriffen zu unterscheiden."

Der Gesetzentwurf würde auch die Bestimmungen zur Strafverbesserung in der CAFA einschränken und es für Strafverfolgungsbehörden schwieriger machen, dafür höhere Strafen zu verlangen Verbrechen, die wenig finanziellen Gewinn mit sich brachten.

Lofgren veröffentlichte im Januar, wenige Tage nachdem Swartz sich getötet hatte, einen Gesetzentwurf zur Änderung der CAFA. Die Sponsoren der Gesetzesvorlage haben Entwürfe zu Reddit gepostet.

Digitale Menschenrechtsgruppen haben den Gesetzgeber aufgefordert, die CAFA abzuschwächen, nachdem Staatsanwälte in Massachusetts Swartz mit einer langen Gefängnisstrafe bedroht haben.

"Bei der Ausarbeitung von Aarons Gesetz haben wir uns nicht entschieden eine schnelle Lösung der CFAA, die unbeabsichtigte Folgen mit sich bringen könnte ", schreiben Wyden und Lofgren. "Stattdessen haben wir einen deliberativen Prozess zur Ausarbeitung dieser Gesetzgebung unternommen. Wir haben umfangreiche Beiträge von einem breiten Spektrum von technischen Experten, Unternehmen, Interessengruppen, aktuellen und ehemaligen Regierungsbeamten und der Öffentlichkeit überprüft. "

Demand Progress, die von Swartz mitbegründete digitale Rechte-Gruppe, lobte die Gesetzgebung.

" Since Wir haben Aaron im Januar verloren, es gab gute Tage und es gab schlimme Tage ", sagte David Segal, der Geschäftsführer der Gruppe, in einer E-Mail. "Das ist ein guter Tag. Wenn Aarons Gesetz ins Gesetz aufgenommen wird, wird Aaron weiterhin im Tod tun, was er immer im Leben getan hat, die Freiheiten und Rechte aller Menschen schützen. "

Auch das Zentrum für Demokratie und Technologie applaudierte dem Gesetz.

"Ein Versprechen zu brechen ist nicht dasselbe wie einen Computer zu betreten, und ein Schwindel über dein Alter auf Facebook sollte kein Bundesverbrechen sein", sagte Kevin Bankston, Direktor des CDT Free Expression Project, in einer E-Mail. "Die Gerichte haben vernünftigerweise bereits damit begonnen, die Versuche der Staatsanwaltschaft abzulehnen, Computerverbrechen wegen Verletzung der Nutzungsbedingungen einer Website oder der Computerbenutzungsrichtlinien eines Arbeitgebers zu verurteilen. Aarons Gesetz "würde jede Zweideutigkeit beseitigen und die Entscheidungen dieser Gerichte zum Gesetz des Landes machen."