Skip to main content

3D-Druck kann rechtliche Herausforderungen bringen, sagt die Gruppe

Eine bevorstehende Revolution im 3D-Druck, bei der Durchschnittsverbraucher zu Hause neue dreidimensionale Objekte kopieren und erstellen können, kann zu Versuchen von Patentinhabern führen, ihren gesetzlichen Schutz zu erweitern, heißt es in einem neuen Papier.

Patentinhaber können sehen 3D-Drucker als Drohungen, und sie könnten versuchen, Hersteller der Drucker oder der Distributoren von CAD (Computer-Aided Design) Blaupausen zu verklagen, sagte das Papier, von der digitalen Rechte Gruppe Public Knowledge.

"Der Zweck dieses Berichts ist zu die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger auf die Probleme aufmerksam machen, die durch eine Technologie aufgeworfen werden, die noch in den Kinderschuhen steckt, so wie es Personal Computer in den frühen 1970ern waren ", heißt es in dem Papier. "Vorhandene Industriezweige könnten eine radikale Neuformulierung des Gesetzes über geistiges Eigentum oder die Schaffung völlig neuer Arten von geistigem Eigentum verlangen, wenn sie mit einem weitverbreiteten 3D-Druck konfrontiert werden."

Dank der preiswerten 3D-Drucker kann sich die Technologie auf Heimanwender ausbreiten , mit dem Titel: "Es wird genial sein, wenn sie es nicht vermasseln: 3D-Druck, geistiges Eigentum und der Kampf um die nächste große zerstörende Technologie." Die Heimnutzung des 3D-Drucks, der es Benutzern ermöglicht, Objekte mit internen beweglichen Teilen zu erstellen, steckt noch in den Kinderschuhen, aber die Möglichkeiten sind schwer vorstellbar, so die Zeitung.

"Die nächste große technologische Störung braut sich aus den Augen "schrieb Michael Weinberg, Anwalt für Public Knowledge und Autor der Zeitung. "In kleinen Werkstätten und gesichtslosen Büroparks, Garagen und Kellern basteln Revolutionäre an Maschinen, die aus digitalen Bits physikalische Atome machen. Die Maschinen können Pläne für einen Schraubenschlüssel aus dem Internet herunterladen und einen echten, funktionierenden Schlüssel ausdrucken. Benutzer entwerfen ihre eigenen Schmuckstücke, Zahnräder, Klammern und Spielzeuge mit einem Computerprogramm und verwenden ihre Maschinen, um echten Schmuck, Zahnräder, Halterungen und Spielzeuge herzustellen. "

Dreidimensionale Drucktechnologien unter Verwendung von Harzen und anderen Materialien Neue Objekte gibt es seit Jahrzehnten, aber bis vor kurzem waren die verfügbaren Drucker teuer und kosteten 20.000 US-Dollar oder mehr. Aber es erscheinen auch billigere 3D-Drucker, darunter RepRap, ein Open-Source-Projekt, das Anweisungen zum Bau eines 3D-Druckers für etwa 520 US-Dollar enthält.

RepRap, entwickelt von Adrian Bowyer, Dozent an der Universität von Bath in Das Vereinigte Königreich verwendet Plastik und andere preiswerte Materialien, um Objekte zu bauen. Der RepRap Mendel kann auch etwa die Hälfte der Teile herstellen, die für die Herstellung eines neuen ReplRap benötigt werden.

Patentinhaber könnten jedoch versuchen, den Übergang zum Home-basierten 3D-Druck zu verlangsamen, hieß es in dem Public Knowledge Report . US-Patentgesetz behandelt jede Kopie einer patentierten Erfindung als Verletzung, das Papier notiert.

In einigen Fällen können Patentinhaber ihre Hinweise von den Copyrighthaltern nehmen, wenn sie versuchen, Verbraucher vom Drucken von Kopien ihrer Produkte zu stoppen, sagte das Papier. In vielen Fällen wird es für Patentinhaber schwierig sein, Kopien ihrer Produkte aufzuspüren, so das vorgeschlagene Papier. Patentinhaber könnten sich die Doktrin der mittelbaren Verletzung ansehen, die von Urheberrechtsinhabern benutzt wird, um Filesharing-Sites zu verklagen, so die Zeitung.

"Dies würde es Patentinhabern ermöglichen, diejenigen zu verfolgen, die es Einzelpersonen ermöglichen, patentierte Gegenstände in ihren Häusern zu reproduzieren, "Das Papier sagte. "Sie könnten Hersteller von 3D-Druckern mit der Begründung verklagen, dass 3D-Drucker Kopien erstellen müssen. Sie können Websites, die Design-Dateien beherbergen, als Piraterie-Häfen verklagen. Anstatt Hunderte oder gar Tausende von Personen mit begrenzten Ressourcen zu verklagen, Patentinhaber könnten eine Handvoll Unternehmen verklagen, die über die Mittel verfügen, gegen sie Urteile zu fällen. "

Politiker in den USA und anderswo müssen sich der Möglichkeiten des 3D-Drucks bewusst sein, wenn sie auf Patentanträge für zusätzliche Schutzmaßnahmen zugreifen Bowyer und Tiffany Rad, ein Technologie-Anwalt und Gründer des ReverseSpace Reverse-Engineering-Labor in Herndon, Virginia.

Zwar gibt es keine wirklichen rechtlichen Herausforderungen für den 3D-Druck, aber einige könnten kommen, wenn die Technologie populärer wird, sagte Rad. Das vorgeschlagene Abkommen zur Bekämpfung von Produkt- und Markenpiraterie (ACTA) mit 37 Staaten, die neue Schutzrechte für geistiges Eigentum ausgehandelt haben, könnte es rechtlich schwieriger machen, Produkte in vielen Ländern rückzuentwickeln, sagte sie.

ACTA wäre den Umgehungsverboten ähnlich Der US Digital Millennium Copyright Act, sagte Rad auf einer Public Knowledge Pressekonferenz. "Reverse-Engineering ist kompliziert, vor allem, wenn Sie irgendwelche Maßnahmen zur Vermeidung von Übergriffen durchbrechen oder umgehen müssen", sagte sie. "Wenn ACTA tatsächlich ein Vertrag wird, ist es möglich, dass die Reverse-Engineering-Komplikationen, die wir in den USA haben, weltweit werden."

Grant Gross deckt Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für IDG News Service ab . Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantGross. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected]